Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 7627/2012 Generato dall'IA

Strămutare of trial court dismissed as moot due to prior resolution of underlying case

Numero d'incarto Încheierea nr. 7627/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for a change of venue filed by the claimant, ruling without prejudice to appeal. The dispute concerned a request to transfer case no. 11822/109/2012 from the Argeș Tribunal due to alleged impartiality issues. The decisive legal basis for the dismissal was that the underlying case had already been resolved according to the court's electronic record, rendering the motion moot (remained without object) and unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Strămutare of trial court dismissed as moot due to prior resolution of underlying case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto abbandono definitivo del procedimento risoluzione del conflitto giurisdizionale mutamento di giurisprudenza motivi di cassazione sindacato giurisdizionale
Generato dall'IA
Încheierea nr. 2798/2013
Motion for change of venue dismissed as moot where underlying case already resolved
Încheierea nr. 7047/2012
Request for change of venue dismissed as moot following prior resolution of the underlying appeal
Încheierea nr. 233/2014
Mootness of request for change of venue due to prior resolution of underlying case
Încheierea nr. 5184/2012
Mootness of venue transfer petition due to prior resolution of underlying civil dispute
Încheierea nr. 140/2014
Change of venue for civil case: dismissal as moot due to prior final resolution

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.E.

La apelul nominal au lipsit petentul și intimații I.M., Comisia locală de fond funciar Petroșani și Comisia județeană de fond funciar Argeș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul T.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11822/109/2012 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.