Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1523/2012 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer (strămutare) rejected due to suspension of proceedings

Numero d'incarto Încheierea nr. 1523/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, upholding the procedural status quo of the underlying lawsuit pending before the Sinaia Court. The petitioner, a private individual, sought to move Case No. 2483/310/2011 from the Sinaia Court to another jurisdiction, alleging grounds for bias or improper local handling, while the respondent public entity and the Public Prosecutor’s Office opposed the request. The Supreme Court rejected the application for transfer, determining that the legal requirements for such a procedural measure were not met, thereby leaving the case under the competence of the original court without providing any avenue for appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer (strămutare) rejected due to suspension of proceedings: Avocat M.E.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le prezintă și oral.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza trasferimento di competenze opposizione statuto giuridico carcerazione in vista di consegna abbandono del procedimento per infrazione stradale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.V.

La apelul nominal se prezintă petentul prin avocat M.E.D., lipsind intimatul Centrul de pregătire pentru personalul din industrie Bușteni.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită.

Avocat M.E.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le prezintă și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2483/310/2011 al Judecătoriei Sinaia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012.

Procesat de GGC - NN