Motion to transfer case to Galați Tribunal granted; costs request rejected as premature.
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer the case file (Dosar nr. 25966/212/2011) from the Constanța Tribunal to the Galați Tribunal, ordering the transfer while preserving all procedural acts already performed; the court rejected the petitioner’s request for litigation costs, finding that such costs may be claimed later during the merits proceedings, not in this procedural incident. The dispute arose from a motion to transfer based on doubts about the impartiality of the court seized with the underlying case, with the petitioner invoking procedural fairness concerns. Decisively, the court applied Article 274(1) of the Civil Procedure Code, holding that the losing party’s fault cannot be established in a transfer request grounded in alleged impartiality, and thus declined to award costs at this stage; the ruling is final with no appeal available.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 274 alin. (1) C. proc. civ; Motion to transfer case to Galați Tribunal granted; costs request rejected as premature: Având în vedere particularitatea acestui incident procedural, constând în faptul că motivele pentru care se solicită strămutarea au ca temei îndoiala asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află dosarul a cărui strămutare se cere, apreciază că nu se poate reține culpa procesuală a petentei, conform art. 274 alin. (1) C. proc. civ., cheltuielile de judecată ocazionate de prezenta cerere putând fi solicitate cu ocazia judecării cauzei a cărei strămutare s-a solicitat.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 24 mai 2012.
Reprezentantul petentei depune la dosar două încheieri date de Tribunalul Constanța, secția a II-a civilă, în dosarul a cărui strămutare se cere, precum și certificat de grefa privind existența pe rolul Înaltei Curți, secția a II-a civilă, a Dosarului nr. 2314/1/2012, având ca obiect contestație în anulare declarată de petenta din prezenta cauză. Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, susține motivele scrise și solicită admiterea acesteia și obligarea intimaților la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat, conform chitanței depusă în dovedire.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.
ÎNALTA CURTE
Analizând cererea de strămutare,
Având în vedere particularitatea acestui incident procedural, constând în faptul că motivele pentru care se solicită strămutarea au ca temei îndoiala asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află dosarul a cărui strămutare se cere, apreciază că nu se poate reține culpa procesuală a petentei, conform art. 274 alin. (1) C. proc. civ., cheltuielile de judecată ocazionate de prezenta cerere putând fi solicitate cu ocazia judecării cauzei a cărei strămutare s-a solicitat.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta SC T.S. SRL.
Strămută judecarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 25966/212/2011 al Tribunalului Constanța, de la această instanță la Tribunalul Galați.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Respinge cererea formulată de petentă privind acordarea cheltuielilor de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 mai 2012.
Procesat de GGC - AA