Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3443/2012 Generato dall'IA

Venue transfer petition based on suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 3443/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for venue transfer, ordering the case to be transferred from the Prahova Tribunal to the Sibiu Tribunal while retaining previously performed procedural acts, a decision rendered without appeal. The dispute concerned a procedural request by the claimant to relocate the proceedings due to concerns about impartiality, raising the issue of whether the underlying case had been unlawfully suspended by the lower court. The court relied on the principle that procedural steps were lawfully completed to validate the transfer, notwithstanding the assistant magistrate’s observation that the original docket was suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, thereby prioritizing the right to a fair trial venue over the current procedural status of the originating file.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Venue transfer petition based on suspension of proceedings under Art. 40(2) Code of Civil Procedure: Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petenta SC C.G.C. SRL.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile diritto di petizione decisioni incidentali stato civile garanzia di un equo processo magistrato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocatul petentei pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii.

După terminarea dezbaterilor se prezintă avocatul intimatei care solicită respingerea cererii de strămutare și depune concluzii scrise.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 2839/3/2012 al Tribunalului Prahova, formulată de petenta SC C.G.C. SRL.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Prahova la Tribunalul Sibiu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2012.

Procesat de GGC - AA