Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3090/2012 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied due to suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 3090/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by a plaintiff company, leaving the case pending before the original court. The dispute concerned a motion to relocate a civil proceeding initiated before a local court, where the court noted that the judgment in the underlying case had been suspended in April 2012 in accordance with procedural law. The court relied on the fact that the suspension rendered the transfer request inadmissible or unnecessary at that stage, citing the suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure as the decisive factor for rejecting the transfer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 1551 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied due to suspension of proceedings under Article 1551 of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 05 aprilie 2012, potrivit disp. art. 1551 C. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
articolo del CPC procedura pendente declinatoria di competenza sospensione della procedura di fallimento trasferimento privo d'oggetto abbandono del procedimento per infrazione stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC G.R.A.R. SA București.

La apelul nominal lipsesc petenta SC G.R.A.R. SA București și intimata SC A.D. SA.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 05 aprilie 2012, potrivit disp. art. 1551 C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC G.R.A.R. SA București privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15587/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 mai 2012.

Procesat de GGC - CT