Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 2893/2012 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request in civil proceedings and procedural renunciation of adjudication

Numero d'incarto Încheierea nr. 2893/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer jurisdiction, upholding the procedural validity of the original assignment of Case No. 2123/122/2011 to the Bucharest Court of Appeal, which remains in force and is not subject to further appeal. The dispute concerned a procedural motion to change the competent court (strămutare) for a civil matter, initiated by the applicant who subsequently filed a request to renounce the adjudication of the transfer request itself. The court relied on its inherent jurisdiction to manage procedural competence and the specific legal framework governing jurisdictional disputes, determining that the initial allocation was legally adequate and that the applicant's waiver did not warrant the requested transfer of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request in civil proceedings and procedural renunciation of adjudication: Respinge cererea formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2123/122/2011 al Curții de Apel București.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione trasferimento di competenze sentenza civile mutamento di giurisprudenza decisioni di riassegnazione o trasferimento trasferimento privo d'oggetto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2123/122/2011 al Curții de Apel București a fost soluționat.

Totodată se referă că prin cererea depusă la dosarul cauzei, petenta D.M. înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare.

Procurorul pune concluzii în sensul de a se lua act de cererea petentei.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2123/122/2011 al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 aprilie 2012.

Procesat de GGC - CL