Inadmissibility of appeal against appellate ruling on annulment challenge as unchallengeable
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by four appellants against the Court of Appeal's refusal to entertain their annulment challenge, leaving the lower court's ruling dismissing the annulment challenge as final and unappealable. The case involved a civil inheritance dispute regarding the valuation of improvements made to a heritage estate, where the Court of Appeal had previously modified the lower court's decision to set the value of the improvements and later rejected the appellants' annulment complaint as late-filed. The Supreme Court held that because the underlying judgment attacked by the annulment challenge was rendered by the Court of Appeal on appeal and was therefore unchallengeable, the decision on the annulment challenge itself was likewise unchallengeable; consequently, under Article 299(1) of the Code of Civil Procedure, no further appeal (recurs) lay against an unchallengeable judgment, rendering the supreme court appeal inadmissible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ, art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against appellate ruling on annulment challenge as unchallengeable: În speță, hotărârea recurată a fost pronunțată de Curtea de apel în soluționarea unei contestații în anulare, astfel că potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., ea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 253/C din 02 iunie 2010, Curtea de Apel Constanța, secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanții S.V., S.I., S.S. și P.M. împotriva deciziei civile nr. 504 din 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Constanța, și a admis recursul declarat de pârâtul S.P. împotriva aceleiași decizii; în consecință, a modificat în parte decizia apelată, în sensul că a constatat că valoare îmbunătățirilor efectuate de pârât la imobilul succesoral este de 3.375,95 RON și a menținut restul dispozițiilor deciziei.
Prin decizia nr. 15/C din 09 ianuarie 2012, Curtea de Apel Constanța, secția I civilă, a respins, ca tardivă, contestația în anulare formulată de contestatorii S.V., S.I., S.S. și P.M. împotriva deciziei civile nr. 253/C din 02 iunie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Constanța.
Împotriva deciziei nr. 15/C din 09 ianuarie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă, au declarat recurs contestatorii.
Recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
În speță, hotărârea recurată a fost pronunțată de Curtea de apel în soluționarea unei contestații în anulare, astfel că potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., ea este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Hotărârea atacată pe calea contestației în anulare, respectiv decizia civilă nr. 253/C din 02 iunie 2010, a fost pronunțată de aceeași Curte de apel în calea de atac a recursului, fiind așadar o hotărâre irevocabilă în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
Prin urmare, raportat la art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea pronunțată în contestația în anulare este, la rândul său, irevocabilă.
Cum față de dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu sunt susceptibile de calea de atac a recursului, iar recursul exercitat în cauză este îndreptat împotriva unei hotărâri irevocabile, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil și îl va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorii S.V., S.I., S.S. și P.M. împotriva deciziei nr. 15C din 09 ianuarie 2012 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 octombrie 2012.