Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ICCJ_86927 Generato dall'IA

Request for preliminary ruling on Civil Code and government ordinance interpretation declared inadmissible

Numero d'incarto ICCJ_86927
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible a request for a preliminary ruling on questions of law filed by the Botoșani Court of Appeal. The dispute arose from a civil proceeding concerning the interpretation and application of Article 527(2) and Article 529(2) of Law No. 287/2009 (the Civil Code) in conjunction with Government Ordinance No. 26/1994, as subsequently amended. The decisive legal basis for the inadmissibility determination was Article 521(3) of the Civil Procedure Code (Law No. 134/2010), which governs the requirements for referring legal questions to the complete bench for the purpose of uniform interpretation and application of the law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request for preliminary ruling on Civil Code and government ordinance interpretation declared inadmissible: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Botoşani – Secţia I civilă în dosarul nr. 13696/193/2013, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 527 alin. 2 şi art. 529 alin. 2 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil în corelare cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 26/1994, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinvio pregiudiziale codice di diritto processuale civile interpretazione del diritto questione pregiudiziale interpretazione uniforme e-government
Generato dall'IA
ICCJ_119332
Inadmissibility of preliminary ruling reference on interpretation of civil procedure code provisions
Decizia nr. 228/2025
Admissibility of preliminary ruling on interpretation of administrative code provision for public official rent reimbursement in lieu of service housing
ICCJ_87065
Inadmissibility of preliminary ruling in pre-2013 proceedings: retroactivity of new civil procedure code to cases pending under old procedural law
ICCJ_230787
Admissibility of preliminary ruling on interplay between administrative procedural competence and civil standing provisions
ICCJ_128530
Preliminary ruling referrals on Civil Procedure Code Article 856(3) inadmissible for failing statutory conditions

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă

Minuta deciziei nr. 6 Dosar nr. 4/1/2014/HP/C

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Botoşani – Secţia I civilă în dosarul nr. 13696/193/2013, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 527 alin. 2 şi art. 529 alin. 2 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil în corelare cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 26/1994, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă adoptat prin Legea nr.134/2010.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2014.