Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ICCJ_86888 Generato dall'IA

Transitional penalty recalculation for final convictions barred by res judicata

Numero d'incarto ICCJ_86888
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice, ruling on a preliminary question referred by the Bucharest Court of Appeal, admitted the referral and held that the provisions of Article 22(4)(b) of Law No. 187/2012, implementing the new Criminal Code (with reference to Article 129(2)(b) of that Code), are not applicable to offenses finally decided as of 1 February 2014. The ruling, binding under Article 477(3) of the Criminal Procedure Code, resolves a interpretative conflict over whether the transitional law on the recalculation of the maximum penalty for multiple offenses could be applied retroactively to already-final judgments. The Court reasoned that the transitional provision could not alter final judgments, thereby prevailing the principle of res judicata and the non-retroactivity of criminal law as applied to settled cases.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transitional penalty recalculation for final convictions barred by res judicata: 187/2012, implementing the new Criminal Code (with reference to Article 129(2)(b) of that Code), are not applicable to offenses finally decided as of 1 February 2014. The ruling, binding under Article 477(3) of the Criminal Procedure Code, resolves a interpretative conflict over whether the transitional law on the recalculation of the maximum penalty for multiple offenses could be applied retroactively to already-final judgments. The Court reasoned that the transitional provision could not alter final judgments, thereby prevailing the principle of res judicata and the non-retroactivity of criminal law as applied to settled cases.

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzione penale forza di cosa giudicata disposizioni transitorie giustizia di transizione retroattività della legge rinvio pregiudiziale
Generato dall'IA
ICCJ_86922
Exclusion of transitional minor-offense sentencing rules for final pre-2014 judgments
Decizia nr. 1237/2014
Post-conviction application of a more favorable penal law: exclusion of guilty plea reductions from the statutory maximum recalculation under Article 6
Decizia nr. 2411/2014
Recalculation of resultant criminal sentence under new Penal Code limits due to application of more favorable law post-conviction
Decizia nr. 556/2016
Recalculation of aggregated criminal sentences following reduction of a component penalty by application of more favorable criminal law
ICCJ_86835
Final convictions re-sentenced under new Criminal Code with two-stage penalty comparison; appeal for precedent-setting ruling admitted, mechanism established.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală

Minuta deciziei nr.4 Dosar nr. 4/1/2014/HP/P

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București Secţia I Penală prin încheierea din data de 20 februarie 2014, în dosarul nr. 200/93/2014, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând aplicarea dispozițiilor art.22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) din Codul penal în cazul faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014 şi stabileşte :

”Prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) din Codul penal nu sunt aplicabile faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014.”

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 mai 2014.