Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
ICCJ_84574 Generato dall'IA

Communal pasture qualifies as public place under Penal Code, leading to re-conviction for aggravated theft

Numero d'incarto ICCJ_84574
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice allowed the appeal in cassation, overturning the lower court's conviction for simple theft and ordering a re-conviction for aggravated theft. The dispute concerned the legal classification of the theft of two bovines and one horse from a communal pasture, with the prosecution arguing that the location constituted a "public place" under the law. The court held that a communal pasture is inherently accessible to the public by nature or destination, regardless of the presence of persons, thereby qualifying as a public place under Article 152(a) of the Penal Code. Consequently, the acts fell under Article 209(1)(e) of the Penal Code (aggravated theft committed in a public place), rather than Article 208(1) (simple theft), leading to the defendant's conviction based on the new legal qualification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Communal pasture qualifies as public place under Penal Code, leading to re-conviction for aggravated theft: Prin sentinţa penală nr.280 din 9 august 2001, Judecătoria Dorohoi a condamnat pe inculpatul P.E. pentru săvârșirea infracţiunii de furt prevăzută în art.208 alin.1 C.pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
cosa rubata proprietà pubblica ubicazione dell'immobile diritto di libero pascolo reati di comune pericolo fondo espropriato
Generato dall'IA
Decizia nr. 541/2003
Reclassification of theft to qualified theft for commission in a public pasture and mandatory revocation of conditional suspension
Decizia nr. 2586/2009
Whether a communal pasture constitutes a "public place" for qualified homicide and if prior conflict qualifies as provocation
Decizia nr. 4836/2003
Reclassification of livestock theft with threats as qualified robbery complicity and denial of sentencing mitigation for repeat offenders
ICCJ_84660
Theft from unguarded apartment blocks constitutes aggravated theft in a public place
Decizia nr. 3695/2003
Qualified theft of unwatched livestock and robbery classification for force used to secure escape

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Furt calificat. Loc public

Furtul unor vite de pe izlazul comunal constituie infracţiunea de furt calificat prevăzut în art.209 alin.1 lit.e C.pen., islazul fiind, în raport cu prevederile art.152 lit.a din același cod, loc public.

Secţia penală, decizia nr.541 din 5 februarie 2003

Prin sentinţa penală nr.280 din 9 august 2001, Judecătoria Dorohoi a condamnat pe inculpatul P.E. pentru săvârșirea infracţiunii de furt prevăzută în art.208 alin.1 C.pen.

Instanţa a reţinut că, în perioada 4-15 mai 2001, inculpatul a sustras de pe izlazul comunal două bovine și un cal aparţinând părţilor vătămate.

Recursul în anulare declarat în cauză este fondat.

Art.209 alin.1 lit.e C.pen. prevede că furtul săvârșit într-un loc public constituie infracţiunea de furt calificat.

Potrivit art.152 lit.a, fapta se consideră săvârșită în public, atunci când a fost comisă într-un loc care prin natura sau destinaţia lui este totdeauna accesibil publicului, chiar dacă nu este prezentă nici o persoană.

Ca atare, izlazul comunal, locul unde inculpatul a săvârșit cele trei furturi este loc public, corecta încadrare juridică a faptelor fiind aceea în infracţiunea de furt calificat prevăzută în art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit.e C.pen.

În consecinţă recursul în anulare a fost admis și s-a dispus condamnarea inculpatuluui potrivit noii încadrări juridice.