Assessment of judicial costs for preventive arrest review deferred to final merits judgment under Articles 191–192 and 3002 of the Code of Criminal Procedure
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice admitted the defendant’s appeal and quashed the appellate decision solely regarding the assessment of judicial costs, thereby removing the obligation for the defendant to pay state-advanced expenses and official counsel fees. The dispute concerned the legality and necessity of the preventive arrest measure, where the Court of Appeal had erroneously imposed judicial costs at the stage of reviewing the preventive measure under Article 3002 of the Code of Criminal Procedure. The Supreme Court held that, pursuant to Articles 191 and 192 of the same code, judicial costs advanced by the state in such procedural stages are to be settled only by the final judgment on the merits of the case, not by the interlocutory order maintaining the preventive measure.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 3002 C. proc. pen; Assessment of judicial costs for preventive arrest review deferred to final merits judgment under Articles 191–192 and 3002 of the Code of Criminal Procedure: Obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu ocazia examinării legalităţii și temeiniciei arestării preventive a inculpatului în condiţiile art. 3002 C. proc. pen. se dispune, în conformitate cu dispoziţiile art. 191 și art. 192 din același cod, prin hotărârea prin care instanţa soluţionează fondul cauzei, în funcţie de soluţia pronunţată asupra fondului cauzei, iar nu prin încheierea prin care instanţa dispune asupra arestării preventive.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Cheltuieli judiciare. Verificarea legalităţii și temeiniciei arestării preventive
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Actele procesuale și procedurale comune. Cheltuielile judiciare
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- cheltuieli judiciare
- verificarea legalităţii și temeiniciei arestării preventive
C. proc. pen., art. 191-192, art. 3002
Obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat cu ocazia examinării legalităţii și temeiniciei arestării preventive a inculpatului în condiţiile art. 3002 C. proc. pen. se dispune, în conformitate cu dispoziţiile art. 191 și art. 192 din același cod, prin hotărârea prin care instanţa soluţionează fondul cauzei, în funcţie de soluţia pronunţată asupra fondului cauzei, iar nu prin încheierea prin care instanţa dispune asupra arestării preventive.
I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 698 din 6 februarie 2007
Curtea de Apel București, Secţia a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea din 22 ianuarie 2007, a constatat legală și temeinică măsura arestării preventive a inculpatului G.V., măsură pe care a menţinut-o, dispunând și obligarea inculpatului la plata sumei de 80 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma 40 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, a dispus să fie avansată din fondul Ministerului justiţiei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, cerând judecarea sa în stare de libertate.
Recursul declarat de inculpat este întemeiat, sub aspectul obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.
În mod greșit instanţa de apel l-a obligat pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în condiţiile în care, urmare a examinării din oficiu a stării de arest a inculpatului, conform art. 3002 C. proc. pen., a menţinut această măsură preventivă.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în asemenea stadii procesuale sunt avute în vedere la finalizarea acelui ciclu al judecăţii, soluţia pronunţată asupra fondului cauzei urmând a se repercuta și asupra modului de suportare a cheltuielilor judiciare.
În consecinţă, recursul a fost admis sub acest aspect, iar încheierea atacată a fost casată numai cu privire la obligarea inculpatului la plata chletuielilor judiciare juridicare către stat și a onorariului pentru apărarea din oficiu, dispoziţii care au fost înlăturate.