Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ICCJ_82442 Generato dall'IA

Inapplicability of Law No. 10/2001 to properties expropriated in 1941 under the "Romanianization" Decree-Law No. 842

Numero d'incarto ICCJ_82442
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal, upholding the lower courts’ dismissal of her claim and confirming the Primăriea Municipiului Iași’s decision to refuse restitution. The dispute concerned a request for the in-kind restitution of an immovable property in Iași that had been expropriated from the claimant’s parents in 1941 under Decree-Law No. 842/1941 regarding the "Romanianization" of Jewish properties; the claimant argued she was entitled to restitution under Law No. 10/2001. The decisive legal basis was Article 1 of Law No. 10/2001, which the court held limits its applicability to properties abnormally taken by the state between March 6, 1945, and December 22, 1989, or based on the Requisition Law No. 139/1940, thereby rendering the law inapplicable to properties seized in 1941 prior to the statutory cutoff date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 1 din Legea nr. 10/2001; Inapplicability of Law No. 10/2001 to properties expropriated in 1941 under the "Romanianization" Decree-Law No. 842: Potrivit art. 1 din Legea nr. 10/2001 fac obiectul aplicării acestei legi, numai imobilele preluate abuziv de stat sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr.139/1940 asupra rechiziţiilor și nerestituite.

Parole chiave

Generato dall'IA
bene espropriato fondo base legale stato richiesto restitutio in integrum abuso di diritto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 1 din Legea nr. 10/2001
Potrivit art. 1 din Legea nr. 10/2001 fac obiectul aplicării acestei legi, numai imobilele preluate abuziv de stat sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr.139/1940 asupra rechiziţiilor și nerestituite.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Imobil de care proprietarii au fost deposedaţi prin Decretul-lege de românizare a proprietăţilor evreiești nr. 842/1941. Cerere de restituire fondată pe dispoziţiile Legii nr. 10/2001

Cuprins pe materii: Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate privată. Imobil preluat de stat prin Decretul-lege de românizare a proprietăţilor evreiești nr. 842/1941. Cerere de restituire fondată pe Legea nr. 10/2001

Index alfabetic : Drept civil

- Imobil proprietatea evreilor

- Imobil preluat de stat în baza Decretului-lege nr. 842/1941

- Restituire

Legea nr. 10/2001, art. 1

Decretul-Lege nr. 842/1941

Dispoziţiile Legii nr. 10/2001 se aplică numai în cazul imobilelor preluate în mod abuziv de stat în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, precum și cele preluate în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechiziţiilor.

Secţia civilă, decizia nr. 2562 din 30 martie 2004

Reclamanta K.M. a solicitat anularea dispoziţiei nr. 1827 din 18 octombrie 2002 a Primăriei Municipiului Iași și obligarea pârâtei la restituirea în natură a unui imobil situat în Iași.

În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că : prin actul de vânzare-cumpărare nr. 047339 din 17 noiembrie 1938, părinţii săi au devenit proprietarii imobilului din litigiu, iar Decretul-Lege de românizare a proprietăţilor evreiești nr. 842/1941 i-a deposedat de imobil; s-a adresat Primăriei Municipiului Iași prin notificare și a solicitat restituirea în natură a imobilului, iar prin decizia nr. 1827 din 18 octombrie 2002, cererea i-a fost respinsă.

Prin sentinţa civilă nr.4 din 8 ianuarie 2003 a Tribunalului Iași, s-a respins acţiunea, reţinându-se că s-a cerut restituirea în natură în temeiul Legii 10/2001, iar imobilul a fost preluat anterior datei de 6 iulie 1945, astfel că dispoziţiile Legii nr.10/2001 nu se pot aplica.

Prin decizia nr. 47 din 18 iunie 2003, Curtea de Apel Iași a respins apelul formulat de reclamantă.

Împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta, reiterând criticile din apel și arătând, în esenţă, că este moștenitoarea autorilor ei care au fost proprietari, iar imobilul, preluat de stat în anul 1941 în temeiul Decretului-Lege nr. 842/1941, trebuie să fie restituit în natură pe baza Legii nr. 10/2001.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 10/2001 fac obiectul aplicării acestei legi, numai imobilele preluate abuziv de stat sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr.139/1940 asupra rechiziţiilor și nerestituite.

Imobilul din litigiu, proprietatea autorilor reclamantei, a fost preluat de stat în temeiul Decretului-Lege nr. 842/1941.

În mod corect instanţele au respins acţiunea având în vedere că preluarea imobilului a avut loc anterior datei de 6 martie 1945, ceea ce face ca dispoziţiile Legii nr. 10/2001 să nu fie aplicabile imobilului din litigiu.

Constatând că hotărârile pronunţate sunt legale, s-a respins recursul ca nefondat.