Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 4383/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflict

Numero d'incarto Încheierea nr. 4383/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed no party as prevails; rather, it issued a procedural order admitting the petition filed by the applicant to transfer jurisdiction. The dispute concerned a motion to transfer the civil case (originally Case No. 113/236/2005 from the Giurgiu Court of Appeal) to the Teleorman Court of Appeal due to the existence of a pending hearing date on the court's information record. The court ordered the transfer of the litigation to the Teleorman Court of Appeal, explicitly maintaining the validity of all procedural acts previously performed by the original court, and noted that the decision was not subject to appeal. The decisive legal basis was the procedural requirement for transfer of venue due to scheduling conflicts or administrative reasons as recorded in the court's automated evidence program, executed under the principle of free procedure without specific substantive legal review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to scheduling conflict: Strămută judecarea litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 113/236/2005 al Tribunalului Giurgiu de la această instanță la Tribunalul Teleorman.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura contenziosa civile conflitto di giurisdizioni trasmissione delle prove audizione delle parti licenziamento amministrativo atti procedurali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 20 iunie 2012.

Având cuvântul, petenta T.D. solicită admiterea cererii de strămutare.

Aceleași concluzii de admitere a cererii sunt puse și de procuror A.B.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta T.D.

Strămută judecarea litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 113/236/2005 al Tribunalului Giurgiu de la această instanță la Tribunalul Teleorman.

Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 iunie 2012.