Transfer of jurisdiction rejected due to failure to prove validity of subsequent withdrawal request
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, effectively rejecting the petitioner's attempt to move the civil case from the Timișoara Court of First Instance. The dispute involved a procedural motion to relocate a pending civil case, where the petitioner subsequently filed a request to withdraw from the judgment of the transfer application on the day of the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the failure of the petitioner to comply with formal identification requirements, as the withdrawal request did not include the necessary civil status data to verify that the act represented the individual's genuine will; consequently, the Court refused to accept the withdrawal and rejected the original transfer request, a decision that is final and not subject to appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IATransfer of jurisdiction rejected due to failure to prove validity of subsequent withdrawal request: Totodată, se referă că prin cererea depusă la data de 20 ianuarie 2012, petentul D.P. arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.P.
La apelul nominal lipsesc petentul D.P. și intimații D.C.A., Primăria Ghiroda - Autoritatea Tutelară și Primăria municipiului Timișoara.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2012.
Totodată, se referă că prin cererea depusă la data de 20 ianuarie 2012, petentul D.P. arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare.
Procurorul solicită să se ia act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.
Deliberând, Înalta Curte constată că nu se poate lua act de renunțarea la judecată întrucât în cerere nu sunt indicate datele de stare civilă ale petentului care să dovedească faptul că renunțarea reprezintă propria sa voință.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul D.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2012.