Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decizia nr. 1689/2003 Generato dall'IA

Withdrawal of a petition for annulment due to lack of legal citation in the appeal

Numero d'incarto Decizia nr. 1689/2003
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice ordered the act of taking note of the withdrawal of the petition for annulment, effectively terminating the specific procedural challenge and leaving the underlying civil decision in force. The dispute involved a petition for annulment filed against a final civil judgment issued by the former Supreme Court of Justice, based on the allegation that the petitioner had not been legally cited for the hearing where the case was resolved on appeal. The decisive legal basis for the ruling was the codified provision of the Code of Civil Procedure allowing a party to withdraw a petition for annulment, with the court exercising its power to accept this declaration under the relevant article governing procedural withdrawals.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 246 C. proc. civ; Withdrawal of a petition for annulment due to lack of legal citation in the appeal: Cum prin cererea din 10 aprilie 2003 petentul M.F. a arătat că înțelege să-și retragă contestația în anulare Curtea urmează, în temeiul art. 246 C. proc. civ., să ia act de declarația părții în acest sens.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro dell'istanza giudiziaria annullamento civile codice di diritto processuale civile audizione delle parti decisioni incidentali rinvio pregiudiziale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 5220 din 26 noiembrie 2002 la Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, petentul M.F. a solicitat, în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., în contradictoriu cu intimata D.L.M. anularea deciziei civile nr. 4009 din 2 octombrie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.

În motivarea cererii petentul a arătat că, la data de 2 octombrie 2001, cauza a fost soluționată în recurs deși nu a fost legal citat.

Cum prin cererea din 10 aprilie 2003 petentul M.F. a arătat că înțelege să-și retragă contestația în anulare Curtea urmează, în temeiul art. 246 C. proc. civ., să ia act de declarația părții în acest sens.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de retragerea contestației în anulare formulată de M.F. împotriva deciziei nr. 4009 din 2 octombrie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2003.