Recusal order appeal barred by res judicata and non bis in idem
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the cassation appeal filed by the appellant association, upholding the Court of Appeal's prior decision that also dismissed the interim appeal as inadmissible. The dispute concerned a procedural challenge to a court order rejecting a motion for the recusal of a judge, where the appellate court had ruled that such orders are not subject to standalone appeal but may only be challenged together with the merits of the case. The Supreme Court held that the appeal violated the principles of *non bis in idem* and the authority of res judicata, relying on Article 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure regarding the final and irrevocable nature of appeal court decisions and Article 1201 of the Civil Code concerning the binding force of final judicial decisions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart.1201 C.civ; Recusal order appeal barred by res judicata and non bis in idem: Curtea de Apel București – Secția a IV-a civilă prin decizia civilă nr.1698 din 24 iulie 2002 a respins ca inadmisibil recursul declarat de petentă împotriva încheierii din 26 aprilie 2002 a Tribunalului București – secția a III-a civilă cu motivarea că, potrivit art.34 alin.2 C.proc.civ., încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
S-a luat în examinare recursul declarat de petenta Asociația Cultul Eroilor împotriva deciziei nr.1698 din 24 iulie 2002 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă.
Se prezintă domnul I.A.pentru petentă și depune note scrise.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul București – Secția a III-a civilă prin încheierea dată în Camera de consiliu la data de 26 aprilie 2002 a respins ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenta Asociația Cultul Eroilor prin A.I..
Curtea de Apel București – Secția a IV-a civilă prin decizia civilă nr.1698 din 24 iulie 2002 a respins ca inadmisibil recursul declarat de petentă împotriva încheierii din 26 aprilie 2002 a Tribunalului București – secția a III-a civilă cu motivarea că, potrivit art.34 alin.2 C.proc.civ., încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul.
Împotriva deciziei civile nr.1698 din 24 iulie 2002 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă a declarat recurs petenta Asociația Cultul Eroilor criticând-o pentru nelegalitate.
CURTEA urmează să respingă recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Hotărârea pronunțată de curtea de apel în recurs are caracter definitiv și irevocabil potrivit art.377 alin.2 pct.4 C.proc.civ.
Prezentul recurs urmează să fie respins ca inadmisibil întrucât încalcă principiul non bis in idene și autoritatea de lucru judecat a hotărârilor judecătorești definitive prevăzute de art.1201 C.civ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Asociația Cultul Eroilor împotriva deciziei nr.1698 din 24 iulie 2002 a Curții de Apel București – Secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2003.