Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6075/2012 Generato dall'IA

Request for change of venue of a civil case dismissed due to imminent hearing and late filing of defense

Numero d'incarto Încheierea nr. 6075/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for a change of venue, leaving the proceedings to continue before the Cluj-Napoca Court, with the decision being final and without appeal. The dispute involved a petition to transfer the jurisdiction of a civil case from the Cluj-Napoca Court to another instance, which the prosecutor opposed and the court rejected. The decision was grounded in the procedural requirement that a petition for venue transfer be filed sufficiently in advance of the scheduled hearing; the court cited the imminent hearing date and the late filing of the respondent's defense as material factors justifying the refusal to displace the competent court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request for change of venue of a civil case dismissed due to imminent hearing and late filing of defense: Respinge cererea formulată de petentul M.D.M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile motivi di competenza atto tardivo abbandono definitivo del procedimento rinvio del dibattimento procedura pendente
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 15 noiembrie 2012, iar intimata D.E. a depus întâmpinare la data de 26 septembrie 2012.

Avocat I.M.A., pentru petent solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.D.M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 12372/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 octombrie 2012.