Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings under CPC Art. 242(1)(2)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling that no further appeal is admissible. The dispute concerned a request by a limited liability company to relocate a pending civil case from the Gorj District Court to a different jurisdiction. The court rejected the request primarily on procedural grounds, citing the prosecutor’s objection and the observation that the underlying case was already suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, which governs procedural suspensions, thereby rendering the transfer motion inadmissible or unfounded.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied for suspended civil proceedings under CPC Art. 242(1)(2): Respinge cererea formulată de petenta E.A.S. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2179/95/2012* al Tribunalului Gorj.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Avocatul D.M. pentru petent solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Procurorul solicită respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta E.A.S. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2179/95/2012* al Tribunalului Gorj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.