Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 5815/2012 Generato dall'IA

Request for transfer of civil jurisdiction dismissed

Numero d'incarto Încheierea nr. 5815/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, leaving the case to remain under the jurisdiction of the Ploiești Court of Appeal, Section I Civil. The dispute concerned a request to transfer a civil case pending before the appellate court, where the applicants argued for a transfer of venue while the respondents and the public prosecutor opposed or supported the dismissal and admission of the request, respectively. Although the text does not detail specific legal reasoning, the court’s refusal indicates that the statutory requirements for changing the jurisdictional venue under the Code of Civil Procedure were not met, thereby denying the petitioners a change of forum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request for transfer of civil jurisdiction dismissed: Respinge cererea formulată de petenții B.D. și B.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1280/259/2010 al Curții de Apel Ploiești, secția a I-a civilă.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile declinatoria di competenza ritiro dell'istanza giudiziaria trasferimento privo d'oggetto abbandono del procedimento per infrazione stradale decisioni di riassegnazione o trasferimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată judecata, în conformitate cu încheierea din 11 mai 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a l-a civilă.

Avocatul I.D. pentru petenți solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Avocat l.M.B. pentru intimați solicită respingerea cererii.

Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții B.D. și B.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1280/259/2010 al Curții de Apel Ploiești, secția a I-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 septembrie 2012.