Petitioner's withdrawal of case transfer request accepted; case remains with Dolj Tribunal, costs ordered against petitioner.
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) took note of the petitioner’s withdrawal of her application for the transfer (strămutare) of the case file pending before the Dolj Tribunal (Case No. 1818/304/2010), which concerned her appeal against a first-instance judgment rejecting her complaint; the court ordered her to pay 50 lei in judicial costs to the state, with the decision being final. The petition had been brought under Articles 55 and 57 of the Romanian Criminal Procedure Code on the ground of legitimate suspicion that local hostilities might affect judicial impartiality, but the court found no evidence supporting that claim before the withdrawal was formally expressed in open court on 2 June 2011. The operative outcome was purely procedural: the withdrawal was accepted, the case remained with the Dolj Tribunal, and the petitioner bore the costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 57 C. proc. pen, art. 55 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Petitioner's withdrawal of case transfer request accepted; case remains with Dolj Tribunal, costs ordered against petitioner: 1818/304/2010), which concerned her appeal against a first-instance judgment rejecting her complaint; the court ordered her to pay 50 lei in judicial costs to the state, with the decision being final. The petition had been brought under Articles 55 and 57 of the Romanian Criminal Procedure Code on the ground of legitimate suspicion that local hostilities might affect judicial impartiality, but the court found no evidence supporting that claim before the withdrawal was formally expressed in open court on 2 June 2011. The operative outcome was purely procedural: the withdrawal was accepted, the case remained with the Dolj Tribunal, and the petitioner bore the costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IABasis for the order that the petitioner pay judicial expenses to the state, after taking note of the withdrawal of the transfer request.
Testo completo
Asupra cererii de strămutare de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 28 februarie 2011, petenta P.L. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1818/304/2010 al Tribunalului Dolj, arătând că există bănuiala legitimă că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită, datorită împrejurărilor cauzei și a dușmăniilor locale existând astfel presupunerea rezonabilă că petiționara nu va beneficia de un proces echitabil.
Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Curtea de apel Craiova.
Verificând actele și lucrările dosarului, precum și informațiile comunicate de către Curtea de apel Craiova, în conformitate cu prevederile art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte constată ca pe rolul Tribunalului Dolj a fost înregistrat dosarul nr. 1818/304/2010, având ca obiect soluționarea recursului declarat de petenta P.L. împotriva sentinței penale nr. 241 din 9 noiembrie 2010 a Judecătoriei Segarcea, prin care a fost respinsă ca nefondată plângerea petiționarei.
În raport de motivele invocate de petiționar, în cuprinsul cererii de strămutare, raportat la prevederile art. 55 C. proc. pen. s-a arătat nu există nici o probă sau indiciu care să contureze temeinicia susținerilor și s-a apreciat că la nivelul instanței există suficiente garanții pentru desfășurarea normală a procesului penal, imparțialitatea magistraților neputând fi știrbită de calitatea deținută de partea vătămată.
La termenul de judecată din 2 iunie 2011, în ședință publică petiționara a arătat că înțelege să își retragă prezenta cerere solicitând instanței să ia act de manifestarea sa de voință.
Față de cele mai sus relevate, Înalta Curte urmează să ia act de manifestarea de voință liber exprimată de petenta P.L., în sensul retragerii cererii pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1818/304/2010 al Tribunalului Dolj.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen. petenta va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de retragerea cererii formulate de petenta P.L. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1818/304/2010 al Tribunalului Dolj.
Obligă petenta la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 2 iunie 2011.