Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decizia nr. 1060/2012 Generato dall'IA

Second appeal against appellate ruling in administrative dispute held inadmissible for lack of statutory recourse.

Numero d'incarto Decizia nr. 1060/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the second appeal filed by the claimant against the appellate decision of the Bacău Court of Appeal (no. 1010/2010), which itself had already rejected, as unfounded, the first appeal against the trial court's judgment. The court upheld the inadmissibility exception, finding that the challenged decision was rendered in a prior appeal and was therefore final and irrevocable under Article 299(1) of the Civil Procedure Code, which limits further recourse to judgments given without right of appeal, judgments on appeal, and other statutorily provided cases; administrative disputes under Article 20(1) of Law No. 554/2004 permit only one appeal within 15 days of communication. The second appeal was consequently rejected as inadmissible, and the decision is final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 299 alin. (1) C. proc. civ; Second appeal against appellate ruling in administrative dispute held inadmissible for lack of statutory recourse: Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto legale causa civile impugnabilità della decisione di rinvio ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione ricorso del personale impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra excepției inadmisibilității recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010, Curtea de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul E.P. împotriva sentinței nr. 19 din 15 ianuarie 2010 a Tribunalului Bacău.

Împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, considerând-o netemeinică și nelegală, E.P. a declarat un nou recurs.

Recursul este inadmisibil.

Astfel, potrivit prevederilor art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, „Hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare".

De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum decizia nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, constatându-se întemeiată excepția inadmisibilității, recursul formulat în cauză va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de E.P. împotriva deciziei nr. 1010 din 7 octombrie 2010 a Curții de Apel Bacău - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2012.