Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 5760/2011 Generato dall'IA

Inadmissibility of revision appeal for cassation judgment dismissing appeal without deciding merits

Numero d'incarto Decizia nr. 5760/2011
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the revision request as inadmissible, leaving the lower court's decision of 1 October 2009 in force. The case involved a civil dispute where the applicant sought to revise a final judgment from the Supreme Court dated 9 September 2010, which had previously dismissed an appeal without deciding the merits. The court held that the revision petition failed because, under Article 322(1) of the Code of Civil Procedure, judgments issued by appellate or cassation courts that dismiss an appeal without adjudicating the substance of the case cannot be subject to revision, rendering the request legally impermissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 322 pct. 1 C. proc. civ, art. 322 alin. (1) C. proc. civ; Inadmissibility of revision appeal for cassation judgment dismissing appeal without deciding merits: Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțată de o instanță de recurs, poate fi cerută numai dacă, prin acea hotărâre a fost evocat fondul.

Parole chiave

Generato dall'IA
revisione di una decisione articolo del CPC cognizione del ricorso per cassazione decisione incidentale impugnabile eccezione di incostituzionalità ritiro della domanda di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 322 pct. 1 C. proc. civ
a formulat, în temeiul art. 322 pct. 1 C. proc. civ.
art. 322 alin. (1) C. proc. civ
Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțată de o instanță de recurs, poate fi cerută numai dacă, prin acea hotărâre a fost evocat fondul.
Generato dall'IA
Decizia nr. 3031/2003
Inadmissibility of revision petition against non-final judgment due to pending cassation appeal
Decizia nr. 4210/2011
Inadmissibility of revision against a cassation decision declaring the appeal null without invoking the merits
Decizia nr. 1247/2012
Inadmissibility of cassation appeal against an irrevocable revision judgment rendered without adjudicating on the merits.
Decizia nr. 56/2012
Revision inadmissible against cassation ruling that did not re-examine the merits
Decizia nr. 1537/2014
Inadmissibility of cassation appeal against irrevocable decision dismissing revision petition

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:

Revizuenta O.T. a formulat, în temeiul art. 322 pct. 1 C. proc. civ. în contradictoriu cu intimații B.M. și Consiliul local al Municipiului Galați, revizuirea deciziei nr. 4327 din 9 septembrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Cererea de revizuire este inadmisibilă.

Revizuirea este o cale extraordinară de atac, admisibilă doar dacă sunt îndeplinite cumulativ mai multe condiții.

Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri pronunțată de o instanță de recurs, poate fi cerută numai dacă, prin acea hotărâre a fost evocat fondul.

Nu pot forma deci obiect al revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de recurs, prin care recursul a fost respins fără a se evoca fondul, menținându-se soluția instanței a cărei hotărâre a fost atacată cu recurs.

Or, prin decizia nr. 4327 din 9 septembrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, nu a fost evocat fondul, ci a fost respins recursul declarat de O.T. împotriva deciziei nr. 256/A din 1 octombrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

În consecință, cererea de revizuire urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta O.T. împotriva deciziei nr. 4327 din 09 septembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 05 iulie 2011.