Legislator Giurisprudenza & Legislazione
763/15 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of coincidence between the normative question and the applied criterion.

Numero d'incarto 763/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the appeal regarding the constitutionality of a normative question. The appellant argued for a specific interpretation, but the lower court applied a different normative criterion. The court ruled that the question of constitutionality was inadmissible because it did not coincide with the criterion actually used by the lower tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 221.º, n.º 1, alínea a), da CRP; Art. 222.º, n.º 1, alínea a), da CRP: A questão de constitucionalidade é inadmissível quando não há coincidência entre a questão normativa colocada pelo recorrente e o critério normativo efetivamente aplicado pelo tribunal a quo.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of coincidence normative question constitutional appeal admissibility criteria lower court criterion tempestività dell'inoltro durata ragionevole del procedimento domanda tardiva di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 221.º, n.º 1, alínea a), da CRP
Art. 222.º, n.º 1, alínea a), da CRP
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 639/2016

Processo n.º 763/15

2.ª Secção

Relator: Conselheira Catarina Sarmento e Castro

Acordam na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional,

Notifique o recorrente para, no prazo de 10 dias, se pronunciar sobre a eventualidade de o Tribunal Constitucional não conhecer da questão de constitucionalidade, com fundamento na falta de coincidência entre a questão normativa (complexa) colocada pelo recorrente e o critério normativo efetivamente aplicado pelo tribunal a quo.

Lisboa, 21 de novembro de 2016 - Catarina Sarmento e Castro - Fernando Vaz Ventura - Pedro Machete - Lino Rodrigues Ribeiro - Costa Andrade