Legislator Giurisprudenza & Legislazione
349/15 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to failure to specify appeal object and raise constitutional issue properly.

Numero d'incarto 349/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the appeal because the appellant failed to precisely define the object of the appeal and did not adequately raise the constitutional question before the lower court. The appellant was invited to clarify these deficiencies but did not respond within the prescribed ten-day period. Consequently, the court ruled that the appeal could not be known due to these procedural defects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 104.º n.º 1, Art. 104.º n.º 2 da Constituição Portuguesa; The appeal must specify the object of the appeal and raise the constitutional question before the lower court, or the appeal will be dismissed for lack of precision and proper suscitacao.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Appeal Procedural Defect Object of Appeal Constitutional Question Dismissal of Appeal motivazione inadeguata delle censure costituzionali tempestività dell'istanza di ricusazione allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 104.º n.º 1 da Constituição Portuguesa
Art. 104.º n.º 2 da Constituição Portuguesa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 159/2016

Processo n.º 349/15

2.ª Secção

Relator: Conselheiro João Cura Mariano

Acordam, na 2.ª Secção do Tribunal Constitucional

Notifique os Recorrentes para no prazo de 10 dias se pronunciarem sobre a possibilidade do recurso não ser conhecido, com fundamento na falta de indicação precisa do objecto do recurso, após convite, e falta de suscitação adequada da questão de constitucionalidade perante o tribunal recorrido.

Lisboa, 10 de março de 2016 - João Cura Mariano - Ana Guerra Martins - Fernando Vaz Ventura - Pedro Machete - Joaquim de Sousa Ribeiro