Constitutional Court dismisses nullity claim for citing manifest error of decision as procedural ground.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court rejected the applicant's nullity argument based on a manifest error of decision regarding a prior refusal of knowledge. The applicant contended that the lower court's summary decision lacked serious grounds, while the Public Ministry argued the claim was unfounded. The court ruled that manifest error is not a valid ground for nullity under the Civil Procedure Code and the relevant law.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 69º Lei nº 28/82; Art. 716º e 668º Código de Processo Civil: The invocation of a manifest error of decision does not constitute a valid ground for arguing the nullity of a judicial act.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Acórdão 293/05
ACÓRDÃO N.º 293/2005
Processo n.º 202/2005
3.ª Secção
Relatora: Conselheira Maria dos Prazeres Pizarro Beleza
Acordam, em conferência,
na 3.ª Secção do Tribunal Constitucional:
Notificado do acórdão n.º 232/2005, de fls. 59, que indeferiu a reclamação que apresentou contra a decisão sumária de não conhecimento do recurso que interpôs para este Tribunal, de fls. 47, A. veio arguir a respectiva nulidade, sustentando ocorrer “erro manifesto de decisão” (a fls. 66).
Notificado para o efeito, o MINISTÉRIO PÚBLICO pronunciou-se no sentido de a arguição carecer de qualquer “fundamento sério”.
Sucede, todavia, em qualquer caso, que a invocação de “erro manifesto de decisão” não é motivo de arguição de nulidade da mesma, como resulta do disposto nos artigos 69º da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, e 716º e 668º do Código de Processo Civil.
Assim, indefere-se a arguição de nulidade.
Custas pelo recorrente, fixando-se a taxa de justiça em 10 ucs.
Lisboa, 2 de Junho de 2005
Maria dos Prazeres Pizarro Beleza
Vítor Gomes
Artur Maurício