Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1035/04 Generato dall'IA

Constitutional Council grants a judge's recusal request due to familial ties to a party.

Numero d'incarto 1035/04
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Council granted a judge's request for recusal from a specific constitutional review case. The judge, Maria dos Prazeres Pizarro Beleza, invoked articles 29 and 69 of the Law on Constitutional Review, citing her status as an aunt to one of the parties. The court accepted this familial relationship as a valid ground for recusal to ensure impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 29 and 69 of the Law on Constitutional Review; a judge must recuse themselves if they have a familial relationship with a party to the constitutional review.

Parole chiave

Generato dall'IA
recusal request familial relationship constitutional review impartiality requirement judge disqualification eccezione di incostituzionalità ritardo del ministero pubblico riconsiderazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 70(1)(b) of Law No. 28/82
Article 29 of Law No. 28/82
Article 69 of Law No. 28/82
Article 127(1)(a) of the Civil Procedure Code
artigo 127º, nº 1, alínea a) do Código de Processo Civil
Generato dall'IA
159/97
Portuguese Constitutional Court dismisses unconstitutionality challenge to municipal waste fee regulation citing uniform precedent.
260/2019
Constitutional Court declares Article 9(4) of Decree-Law 287/93 unconstitutional for violating equality principle.
51/97
Portuguese Constitutional Court upholds municipal bylaw on waste fees against constitutional challenge.
102/14
Portuguese Constitutional Court dismisses claim that noise and electromagnetic fields violate personal integrity rights regardless of legal compliance.
TC_20040472
Constitutional Council dismisses a concrete review of a law's constitutionality due to a judge's conflict of interest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 705/04

ACÓRDÃO N.º 705/2004

Processo n.º 1035/04

3.ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Gomes

Acordam na 3.ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de recurso de fiscalização concreta de constitucionalidade, interposto ao abrigo do artigo 70º, nº 1, alínea b), da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro (LTC), em que é recorrente A. e recorrido o Ministério Público, a Senhora Conselheira Maria dos Prazeres Pizarro Beleza, a quem o recurso foi distribuído, veio solicitar escusa, invocando o disposto nos artigos 29º e 69º da LTC e no artigo 127º, nº 1, alínea a) do Código de Processo Civil e o facto de ser tia de um dos arguidos no processo principal.

Pelos fundamentos invocados, o Tribunal Constitucional decide deferir o pedido de escusa formulado pela Senhora Conselheira Maria dos Prazeres Pizarro Beleza.

Lisboa, 17 de Dezembro de 2004

Vítor Gomes

Gil Galvão

Bravo Serra

Artur Maurício