Legislator Giurisprudenza & Legislazione
TC_20030299 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court dismisses MP's appeal and excuses a judge for impartiality concerns.

Numero d'incarto TC_20030299
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the Public Prosecutor's appeal regarding the constitutionality of a specific judicial act. The case involved a request by a judge to recuse himself due to potential conflicts of interest. The court upheld the judge's request to step aside, thereby dismissing the constitutional challenge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 70.º n.º 1, alínea a), da Lei n.º 28/82; When a judge reasonably fears impartiality issues, the court defers the recusal request and dismisses related constitutional appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal impartiality concerns constitutional appeal Public Prosecutor judge disqualification dubbi sull'imparzialità ricusazione di pubblici ministeri ritardo del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 70.º n.º 1, alínea a), da Lei n.º 28/82
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 299/03

Acórdão nº 299/03

Proc. n.º 434-A/03

3ª Secção

Relator: Cons. Gil Galvão

Acordam, na 3ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de recurso de fiscalização concreta de constitucionalidade, interposto ao abrigo do artigo 70º, n.º 1, alínea a), da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, em que é recorrente o Ministério Público e recorridos A. e outros, o Conselheiro B., a quem o referido recurso foi distribuído, veio solicitar escusa, por entender que “[...] se coloca uma situação que poderia levar a gerar um sentimento de desconfiança sobre a sua isenção ou imparcialidade”.

Por isso, o Tribunal Constitucional decide deferir o pedido de escusa formulado pelo Exmo Conselheiro B..

Lisboa, 18 de Junho de 2003

Gil Galvão

Alberto Tavares da Costa

Luís Nunes de Almeida