Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1000/98 Generato dall'IA

Constitutional Court rejects clarification request citing no obscurity in the cited court passage.

Numero d'incarto 1000/98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's request for clarification regarding a specific passage in a prior judgment. The applicant argued the text was obscure, claiming the court failed to apply substantive and procedural norms. The court determined that reading the entire prior decision revealed no obscurity in the cited excerpt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 22.º, n.º 1 da Lei Orgânica do Tribunal Constitucional; The Constitutional Court may reject a request for clarification when the cited passage is not actually obscure upon reading the full context of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court request for clarification obscurity of text judicial review procedural norms precisione della norma giuridica difetto di legittimazione del ministero pubblico motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 22.º, n.º 1 da Lei Orgânica do Tribunal Constitucional
Generato dall'IA
334/20
Constitutional Court rejects nullity claim for unclear reasoning in a constitutional admissibility decision.
1445/2017
Portuguese Constitutional Court rejects nullity claim against refusal of abstract constitutional review due to lack of normative question.
687/10
Constitutional Court rejects request to clarify a judgment due to lack of obscurity or ambiguity.
722/06
Constitutional Court rejects request for clarification and reform of prior decision regarding criminal procedure interpretation.
664/22
Portuguese Constitutional Court dismisses claim of nullity for omission of pronouncement due to inadmissible object.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 652/99

ACÓRDÃO Nº 652/99

Processo nº 1000/98

3ª secção

Relatora: Maria dos Prazeres Beleza

Acordam, em conferência, na 3ª Secção do

Tribunal Constitucional:

Notificado do acórdão de fls. 1296, vem o recorrente L... requerer a sua aclaração, no requerimento de fls. 1303, considerando obscura a seguinte passagem:

"É que o acórdão recorrido [...] não aplicou, nem poderia aplicar, pois que considerou improcedente a arguição de nulidade por parte do ora reclamante, as normas de direito substantivo e processual que constituem o objecto do recurso de constitucionalidade".

Basta, todavia, ler a totalidade do acórdão para verificar que não enferma de nenhuma obscuridade o trecho transcrito.

Assim, indefere-se o pedido de aclaração.

Lisboa, 2 de Dezembro de 1999

Maria dos Prazeres Pizarro Beleza

Alberto Tavares da Costa

Luís Nunes de Almeida