Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TC_19980726 Generato dall'IA

Constitutional court dismisses public prosecution appeal regarding unconstitutionality of labor law article 6.1(e).

Numero d'incarto TC_19980726
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal denied the public prosecution's appeal challenging the constitutionality of Article 6(1)(e) of Decree-Law 519-C1/79. The Ministry of Public Prosecution argued the norm was unconstitutional based on established precedent, while the respondent, V..., contested this claim. The court rejected the appeal, upholding the validity of the labor law provision in question.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 28.º da CRP; Art. 52.º da CRP: The Constitutional Court may declare a norm unconstitutional only if it violates constitutional principles or rights, and such a declaration requires a specific request with admissible grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Labor Law Unconstitutionality Appeal Public Prosecution Decree-Law 519-C1/79 Article 6 Portugal diritto agli assegni per figli

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 28.º da CRP
Art. 52.º da CRP

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 517/98
Acórdão nº 634/98
Generato dall'IA
TC_19980431
Constitutional Court declares Article 3 of Decree-Law 199/90 unconstitutional for violating the right to asylum. The court ruled the norm invalid due to its incompatibility with constitutional asylum protections. This decision confirms the previous finding of unconstitutionality regarding the specific legal provision. The court emphasized that the norm failed to meet constitutional standards for asylum seekers. The ruling establishes that such laws must align with fundamental rights. The outcome reinforces the supremacy of constitutional asylum guarantees over administrative decrees. This case clarifies the boundaries of legislative power regarding immigration rights.
703/10
Constitutional Court dismisses challenge as lower court merely interpreted ordinary law differently without violating constitution.
557/15
Portuguese Constitutional Court upheld the 2011 Budget Law Article 19 against collective bargaining rights claims.
TC_19980704
Constitutional Court dismisses claim for suspension of disciplinary dismissal due to lack of explicit constitutional challenge in lower court.
304/2010
Constitutional Court declares Supreme Court's refusal to apply social security law unconstitutional due to violation of children's rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 726/98

ACÓRDÃO Nº 726/98

Proc. nº 813/97

1ª Secção

Relator: Cons. Luís Nunes de Almeida

Acordam na 1ª secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal de Trabalho de Lisboa, em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorrido V..., tendo por objecto a questão de inconstitucionalidade da norma constante da alínea e) do nº 1 do artigo 6º do Decreto-Lei nº 519-C1/79, de 29 de Dezembro, em aplicação da jurisprudência firmada, em plenário, no Acórdão nº 517/98 (publicado em Diário da República, II Série, de 10 de Novembro de 1998) e tendo também em conta a fundamentação do Acórdão nº 634/98 (ainda inédito, de que se ordena junção de cópia aos autos), decide-se negar provimento ao recurso.

Lisboa, 16 de Dezembro de 1998

Luis Nunes de Almeida

Vítor Nunes de Almeida

Artur Maurício

Maria Helena Brito

José Manuel Cardoso da Costa