Legislator Giurisprudenza & Legislazione
416/97 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court applies prior invalidation ruling to dismiss appeal against eviction order.

Numero d'incarto 416/97
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the Public Prosecutor's appeal against a lower court's eviction order. The lower court had declared a specific housing law provision unconstitutional and refused to apply it, thereby upholding the tenants' right to remain. The Court ruled that because the unconstitutionality had already been declared with general binding force in a previous decision, the current appeal must be rejected to ensure legal consistency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 70(1)(a), Art. 78-A(1) of Law No. 28/82; When a norm is already declared unconstitutional with general binding force, a subsequent appeal challenging the application of that norm must be dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
general binding force unconstitutional norm eviction order housing law constitutional appeal disdetta della locazione abitativa revoca della decisione amministrativa rinuncia all'espropriazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 70(1)(a) of Law No. 28/82
Art. 78-A(1) of Law No. 28/82
Art. 168(1)(h) of the Constitution
Art. 1 of Decree-Law No. 278/93
Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituição da República Portuguesa Anotada, 3ª edição, Coimbra, 1993, págs. 1033/1034).
Art. 89(3) of the Urban Rental Regime
artigo 168º da Constituição

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 410/97
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 636/97

ACÓRDÃO Nº 636/97

Processo nº 416/97

1ª Secção

Relator: Cons. Tavares da Costa

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos em que são recorrente o Minis­té­rio Público e recorridas A. e ou­tra­­, neles identifica­das, elaborou-se oportunamente exposição prévia, ao abrigo do disposto no artigo 78º-A, nº 1, da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro, a qual aqui se dá por reproduzida para todos os efeitos legais, preconizando-se que o recurso fosse julgado improcedente, na medida em que a norma desaplica­da pelo tribu­nal recorrido já fora declarada incons­titucional, com força obrigatória geral, pelo acórdão deste Tribunal nº 410/97, de 23 de Maio último e publicado no Diário da República, I Série-A, de 8 de Julho seguinte.

Considerando ter a exposição merecido concordância expressa do recorrente, nada tendo dito as recorridas, decide‑se:

a) aplicar a declaração de inconstitucionalidade com força obrigatória geral constante do Acórdão nº 410/97, da norma do artigo 1º do Decreto-Lei nº 278/93, de 10 de Agosto, na parte em que elimina o nº 3 do artigo 89º do Regime do Ar­renda­mento Urbano, aprovado pelo Decreto-Lei nº 321-B/90, de 15 de Outubro.

b) negar provi­mento ao recurso, confirmando, na parte impugnada, a decisão recorrida.

Lisboa, 28 de Outubro 1997

Alberto Tavares da Costa

Maria da Assunção Esteves

Vítor Nunes de Almeida

Maria Fernanda Palma

José Manuel Cardoso da Costa

Processo nº 416/97

1ª Secção

Rel. Cons. Tavares da Costa

Exposição a que se refere o nº 1 do artigo 78º-A da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro.

1.- No Tribunal Judicial Cível da Comarca do Porto, B. e mulher, C., intentaram acção de despejo contra A. e D., todos devidamente identi­ficados nos autos.

A acção foi julgada procedente na 1ª instância, da respectiva decisão tendo apelado as rés.

O Tribunal da Relação do Porto, por acórdão de 22 de Maio de 1997, revogou, no entanto, a decisão recorrida e julgou improcedente a acção, do pedido as absolvendo.

Para o efeito, a Relação julgou organicamente in­constitucional a norma do artigo 1º do Decreto-Lei nº 278/93, de 10 de Agosto, na parte em que eliminou o nº 3 do artigo 89º do Regime do Arrendamento Urbano, aprovado pelo Decreto-Lei nº 321-B/90, de 15 de Outubro, e, como tal, não aplicou o artigo 89º-D desse diploma que sancionaria com a caducidade do direito da ré em ver transmitido para ela o arrendamento em causa, por falta de oportuna comunicação aos senhorios.

O magistrado do Ministério Público competente interpôs o presente recurso de constitucionalidade, ao abrigo do disposto no artigo 70º, nº 1, alínea a), da Lei nº 28/82, de 15 de Novembro.

2.- Entende-se ser de lavrar a exposição prévia a que se refere o nº 1 do artigo 78º-A deste diploma legal, uma vez que o Tribunal Constitucional, pelo acórdão nº 410/97, de 23 de Maio último - publicado no Diário da República, I Série-A, de 8 de Julho seguinte - declarou inconstitucional, com força obrigatória geral, por violação do disposto na alínea h) do nº 1 do artigo 168º da Constituição da República, a norma citada do artigo 1º do Decreto-Lei nº 278/93, de 10 de Agosto, "na parte em que elimina o nº 3 do artigo 89º do Regime do Arrenda­mento Urbano, aprovado pelo Decreto-Lei nº 321-B/90, de 15 de Outubro".

Com efeito, estão reunidos os dois elementos cuja presença se entende necessária para a concretização e densifi­cação do sentido normativo do conceito de força obrigatória geral: de um lado, vinculação, pelas sentenças do Tribunal Constitucional declarativas de inconstitucionalidade (ou ilega­lidade), de todos os órgãos constitucionais, de todos os tribu­nais e de todas as autoridades (efeitos de vinculação); de outro lado, força de lei das decisões de inconstitucionalidade (ou ilegalidade), o que implica o alargamento da obrigatorieda­de das sentenças a todas as pessoas físicas e jurídicas (e não apenas aos poderes públicos) juridicamente afectadas, nos seus limites e obrigações, pela norma declarada inconstitucional (ou ilegal) - cfr. Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituição da República Portuguesa Anotada, 3ª edição, Coimbra, 1993, págs. 1033/1034).

3.- Pelo exposto e em aplicação da declaração de in­constitucionalidade, com força obrigatória geral, constante do acórdão nº 410/97, deve negar-se provimento ao recurso, confirmando-se, na parte impugnada, a decisão recorrida.

Ouçam-se as partes, nos termos e para os efeitos do disposto no nº 1 daquele artigo 78º-A.