Legislator Giurisprudenza & Legislazione
909/96 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upholds hospital liability norms as constitutional despite prior unconstitutionality findings.

Numero d'incarto 909/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the Hospital District of Abrantes' appeal to overturn a prior decision declaring specific liability norms unconstitutional. The hospital argued that previous rulings incorrectly invalidated the statutory provisions regarding its obligations. The court decided to uphold the norms by referencing established jurisprudence, thereby reformulating the earlier decision to align with the current constitutional interpretation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2º, n.º 2, alínea a), e 4.º do Decreto-Lei n.º 194/92; The Constitutional Court may set aside prior unconstitutionality findings when subsequent jurisprudence establishes a different legal understanding of the same statutory provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Review Liability Norms Prior Jurisprudence Statutory Provisions Reformulation of Decision Hospital Obligations Constitutional Appeal tassa ospedaliera

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2º, n.º 2, alínea a), e 4.º do Decreto-Lei n.º 194/92, de 8 de Setembro
Art. 70º, alínea a) do n.º 1 da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro
Art. 78º-A da Lei do Tribunal Constitucional

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 760/95
Acórdão n.º 761/95
Acórdão n.º 118/96
Acórdão n.º 376/96
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 75/97

ACÓRDÃO Nº 75/97

Processo nº 909/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional

Nos presentes autos, em que é recorrente o Hospital Distrital de Abrantes e recorrido A., nos termos da exposição do relator oportunamente elaborada e pelos fundamentos dos acórdãos deste Tribunal n°s. 760/95, 761/95, 118/96 e 376/96, publicados no Diário da República, II Série, de 12 de Fevereiro, 7 de Maio e 12 de Julho de 1996, respectivamente, decide-se:

a) não julgar inconstitucionais as normas dos artigos 2º, n° 2, alínea a), e 4° do Decreto-Lei n° 194/92, de 8 de Setembro;

b) conceder provimento aos recursos, devendo a decisão recorrida ser reformulada de acordo com o decidido quanto à questão de constitucionalidade.

Lisboa, 4 de Fevereiro de 1997

Vítor Nunes de Almeida

Maria Fernanda Palma

Antero Monteiro Diniz

Alberto Tavares da Costa

Maria da Assunção Esteves

Armindo Ribeiro Mendes

José Manuel Cardoso da Costa

Processo nº 909/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Exposição nos termos do artigo 78º-A da Lei do Tribunal Constitucional:

A - Autos de embargos de executado em que é embargante A.

B - E embargado o HOSPITAL DISTRITAL DE ABRANTES.

1.- Nos presentes autos foi recusada a aplicação das normas do artigo 2°, nº 2, alínea a), e 4°, do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro, por terem sido julgadas materialmente inconstitucionais.

2. - O Hospital Distrital de Abrantes não se conformando com tal decisão, interpôs o presente recurso, ao abrigo da alínea a) do n° l, do artigo 70º. da Lei n° 28/82, de 15 de Novembro.

A questão de constitucionalidade que se coloca, foi já objecto de decisões anteriores do Tribunal Constitucional, com as quais se concorda pelo que, nos termos do artigo 78º-A, nº l, da Lei nº 28/82, se remete para essa jurisprudência com expressão, nomeadamente, nos acórdãos n°s. 760/95 e 761/95, publicados no Diário da República, II Série, de 2 de Fevereiro de 1996, no acórdão n° 118/96, publicado no mesmo Diário, II Série, de 7 de Maio de 1996, e no acórdão n° 376/96, publicado no Diário da República, II Série, de 12 de Julho de 1996.

Assim, formulando-se o parecer de não inconstitucionalidade, deve, consequentemente, conceder-se provimento aos recursos e determinar a reformulação do decidido em consonância com este entendimento.

Ouçam-se as partes, por 5 dias, nos termos do nº l do citado artigo 78º-A.

Lisboa 16 de Janeiro de 1997

Vitor Nunes de almeida