Legislator Giurisprudenza & Legislazione
TC_19961122 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court declares social security debt exemption clause unconstitutional due to excessive protection. Verdict: allowed.

Numero d'incarto TC_19961122
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared Article 45(1) of Law 28/84 unconstitutional for exempting social security institutions from seizure beyond a dignified survival minimum. The Ministry of Public Prosecution challenged the exemption, arguing it violated property rights, while the institutions defended the clause as necessary for social protection. The court ruled that the exemption exceeded constitutional limits by failing to balance creditor rights with the debtor's basic needs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 13 of the Constitution; Article 13 of the Constitution: The exemption of social security debts from seizure must not exceed the minimum necessary for a dignified survival, as excessive protection violates the principle of proportionality and the right to property.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional exemption Social security debts Seizure protection Dignified survival Proportionality principle Property rights Constitutional review revoca di prestazioni sociali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 13 of the Constitution

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 349/91
Acórdão nº 411/93
Acórdão nº 130/95
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 1122/96

ACÓRDÃO Nº 1122/96

Proc. nº 717/95

1ª Secção

Cons. Rel.: Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

Neste processo, vindo do Tribunal da Relação do Porto, em que é recorrente o Ministério Público e são recorridos U..., S.A. e A ..., decide-se, pelos fundamentos dos acórdãos nºs. 349/91, 411/93 e 130/95 [D.R., II Série, de 2-12-1991, de 19-1-1994 e de 24-4-1995]:

a) - Julgar inconstitucional a norma do artigo 45º, nº 1, da Lei nº 28/84, de 14 de Agosto, na medida em que isenta de penhora a parte das prestações devidas pelas instituições de segurança social que excede o mínimo adequado e necessário a uma sobrevivência condigna;

b) - E, em consequência, negar provimento ao recurso e confirmar a decisão recorrida.

Lisboa, 5 de Novembro de 1996

Maria da Assunção Esteves

Maria Fernanda palma

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa