Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TC_19961046 Generato dall'IA

Constitutional court dismisses public prosecution appeal, upholding the constitutionality of specific administrative law provisions.

Numero d'incarto TC_19961046
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the public prosecution's appeal regarding the constitutionality of two articles in the Administrative Procedure Law. The court found no violation of the Constitution and therefore rejected the challenge to the norms. Consequently, the challenged legal provisions were declared constitutional and the previous ruling was revoked.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 280(1)(a) of the Constitution; Art. 70(1)(a) of the LCT: The Constitutional Court may declare norms constitutional if they do not violate fundamental rights or constitutional principles, thereby dismissing the unconstitutionality claim.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional appeal public prosecution administrative procedure law norm constitutionality constitutional review legal challenge court decision revisione della rendita d'invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 280(1)(a) of the Constitution
Art. 70(1)(a) of the LCT
Generato dall'IA
TC_20010452
Constitutional Court dismisses pensioner's claim that pension correction rules violate equality and justice principles.
418/97
Constitutional court dismisses appeal upholding pension law constitutionality against administrative agency.
582/96
Constitutional Court declares Article 55 of Decree-Law 214/88 unconstitutional for violating the right to a fair trial.
713/96
Constitutional Court declares Article 55 of Decree-Law 214/88 unconstitutional for violating the right to a fair trial.
TC_20030554
Portuguese Constitutional Court upholds pension deadline law, rejecting equal rights discrimination claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 1046/96

ACÓRDÃO Nº 1046/96

Proc. nº 642/96

1ª Secção

Rel.: Consª Maria Fernanda Palma

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

No presente recurso de constitucionalidade, interposto pelo Ministério Público, ao abrigo dos artigos 280º, nº 1, alínea a), da Constituição e 70º, nº 1, alínea a), da Lei do Tribunal Constitucional, para apreciação da conformidade à Constituição das normas contidas no artigo 55º, nºs 3 e 2, do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho, nas redacções dadas pelos Decretos-Leis nºs 312/93, de 15 de Setembro e 206/91, de 7 de Junho, respectivamente, pelas razões constantes da exposição da Relatora de fls. 175 e ss., e tendo presente a resposta do recorrente de fls. 190, decide-se conceder provimento ao recurso, não se considerando inconstitucionais as normas questionadas, e revogando-se, em consequência, o despacho recorrido.

Lisboa, 9 de Outubro de 1996

Maria Fernanda Palma

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa