Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
TC_19960900 Generato dall'IA

Constitutional Court upholds jurisdictional rules, rejecting MP's claim that old court organization laws are unconstitutional.

Numero d'incarto TC_19960900
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the Public Prosecutor's appeal against a lower court's decision to declare itself incompetent based on outdated territorial jurisdiction rules. The Prosecutor argued these regulations lacked innovative content and were therefore unconstitutional under the new Organic Law of Courts. The Court rejected this, ruling that the existing regulations remain valid and do not violate constitutional principles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3º n.º 1 e 2 da Lei nº 24/90; Art. 55º n.º 2 e 3 do Decreto-Lei nº 214/88: The Constitutional Court established that existing judicial organization regulations retain validity and do not suffer from organic unconstitutionality merely because they lack innovative content relative to newer legislative frameworks.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial jurisdiction territorial competence constitutional review organic law public prosecutor appeal court organization legal validity eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3º n.º 1 e 2 da Lei nº 24/90, de 4 de Agosto
1 e 2 do art. 3º da Lei nº 24/90, de 4 de Agosto.
Art. 55º n.º 2 e 3 do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho
2 e 3 do art. 55º do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho, com a redacção actualmente em vigor.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 778/96
Apreciando o mérito do recurso, há-de concluir-se, pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 778/96 ainda inédito, tirado por unanimidade pela 2ª Secção do Tribunal e que inaugurou uma jurisprudência constante de ambas as Secções do Tribunal Constitucional, que o recurso merece provimento.
Generato dall'IA
582/2019
Constitutional review dismissed for challenging trial court's evidence evaluation rather than statutory interpretation.
707/96
Constitutional Court dismisses challenge to prison transfer rules, upholding their compatibility with constitutional rights.
1054/2025
Portuguese Constitutional Court dismisses claim that procedural decision lacks normative character for constitutional review.
749/96
Constitutional Court dismisses public prosecutor's challenge to court jurisdiction over criminal proceedings.
578/2024
Constitutional Court dismisses appeal for lack of finality requirement in ordinary appeal rejection. Recurrents failed to exhaust ordinary remedies before filing constitutional review. Court upholds strict admissibility criteria regarding decision definitiveness.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 900/96

Proc. nº 345/96 ACÓRDÃO Nº 900/96

1ª Secção

Rel: Cons. Ribeiro Mendes

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

1. Nos autos à margem identificados, vindos do Tribunal Judicial de Gondomar (2º Juízo Cível), em que é recorrente o MINISTÉRIO PÚBLICO e recorridos A. e companhia de seguros B., o Senhor Juiz julgou incompetente em razão do território o respectivo tribunal para conhecer do pedido formulado na acção cível que a primeira recorrida instaurou contra a seguradora, em virtude de ter desaplicado, com fundamento em inconstitucionalidade, os nºs. 2 e 3 do art. 55º do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho, com a redacção actualmente em vigor.

O Ministério Público interpôs o referido recurso de constitucionalidade deste despacho, o qual foi admitido. Apenas esta entidade apresentou alegações, em que sustentou que as normas desaplicadas não sofriam de inconstitucionalidade orgânica por carecerem de conteúdo inovatório, face ao disposto nos nºs. 1 e 2 do art. 3º da Lei nº 24/90, de 4 de Agosto. Pediu, assim, que fosse julgado procedente aquele recurso.

2. Apreciando o mérito do recurso, há-de concluir-se, pelos fundamentos constantes do Acórdão nº 778/96 ainda inédito, tirado por unanimidade pela 2ª Secção do Tribunal e que inaugurou uma jurisprudência constante de ambas as Secções do Tribunal Constitucional, que o recurso merece provimento. Foi mandada juntar aos autos cópia deste acórdão.

3. Nestes termos e pelas razões expostas, decide o Tribunal Constitucional não julgar inconstitucionais as normas dos nºs. 2 e 3 do art. 55º do Decreto-Lei nº 214/88, de 17 de Junho (Regulamento da Lei Orgânica dos Tribunais Judiciais), na redacção introduzida pelos Decretos-Leis nºs. 206/91, de 7 de Junho, e 312/93, de 15 de Setembro respectivamente, e, em consequência, conceder provimento ao recurso, determinando-se a reforma do despacho recorrido, em conformidade com o decidido quanto à questão de constitucionalidade.

Lisboa, 9 de Julho de 1996

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Maria da Assunção Esteves

Maria Fernanda Palma

Antero Alves Monteiro Dinis

Vítor Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa