Legislator Giurisprudenza & Legislazione
189/96 Generato dall'IA

Constitutional Court upholds conscientious objection law as constitutional, rejecting challenge to its validity.

Numero d'incarto 189/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal declared Article 18(3)(d) of Law No. 7/92 constitutional, thereby dismissing the applicant's appeal against the Commission for Conscientious Objection. The applicant challenged the norm following the precedent set in Acórdão 681/95, arguing its constitutionality. The court ruled that the provision does not violate constitutional principles and maintained its validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 26.º da CRP; Art. 18.º da Lei n.º 7/92: The provision establishing the Commission for Conscientious Objection is constitutional and does not infringe upon fundamental rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Conscientious Objection Law 7/92 Constitutional Validity Fundamental Rights rifiuto del servizio militare clausola di coscienza cognizione del ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 26.º da CRP
Art. 18.º da Lei n.º 7/92

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 681/95
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 736/96

ACÓRDÃO Nº 736/96

Processo nº 189/96

1ª Secção

Relatora: Conselheira Maria Fernanda Palma

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: A.

Recorrido: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo a orientação do Acórdão nº 681/95, tirado em Plenário e publicado no D.R., II Série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa, negando-se, consequentemente, provimento ao recurso.

Lisboa, 22 de Maio de 1996

Maria Fernanda Palma

Vitor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Antero Monteiro Diniz

Armindo Ribeiro Mendes

Maria Assunção Esteves