Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
105/96 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upheld insurance company liability clauses in a concrete constitutional review case.

Numero d'incarto 105/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional rejected the challenge to specific articles in a 1992 insurance decree. The Ministry of Public Prosecution and a district hospital argued these clauses violated constitutional principles regarding insurance coverage. The court ruled that the provisions were constitutional, thereby upholding the insurer's liability terms.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2.º, n.º 2, alínea a) e Art. 4.º do Decreto-Lei nº 194/92; The Constitutional Court held that the challenged insurance liability clauses do not violate constitutional principles and are therefore valid.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Review Insurance Liability Constitutional Validity Concrete Control Decree-Law 194/92 rimborso dell'assicurazione malattie domanda di prestazione d'assicurazione decisione giustificata dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2.º, n.º 2, alínea a) do Decreto-Lei nº 194/92
Art. 4.º do Decreto-Lei nº 194/92
Generato dall'IA
106/96
Constitutional court upholds insurance liability law norms against public hospital claims of unconstitutionality.
337/96
Constitutional court allows public hospital's appeal to revoke insurance company's decision on liability coverage.
107/96
Constitutional court grants relief to insurers, revoking lower court decision on constitutional issue.
120/96
Portuguese Constitutional Court declares insurance company liability law unconstitutional and allows public prosecution appeal.
432/95
Portuguese Constitutional Court declares insurance liability norms constitutional and dismisses unconstitutionality challenge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 720/96

ACÓRDÃO Nº 720/96

ao

ACÓRDÃO Nº 724/96

Processo nº 105/96

1ª Secção

Relator: Conselheira Maria Fernanda Palma

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de fiscalização concreta de constitucionalidade em que figuram como recorrentes o Ministério Público e o Hospital Distrital de Tomar e como recorrida a Companhia de Seguros A., SA, pelas razões constantes da exposição prévia da relatora de fls. 17 e ss., decide-se não julgar inconstitucionais as normas contidas nos artigos 2º, nº 2 , alínea a) e 4º do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro, concedendo-se provimento ao recurso, e revogando-se, nessa medida, o despacho recorrido.

Lisboa, 22 de Maio de 1996

Maria Fernanda Palma

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Antero Monteiro Diniz

Armindo Ribeiro Mendes

Maria Assunção Esteves

Luís Nunes de Almeida

Acórdãos iguais a este e da mesma Relatora: AC. 117/96 – Proc. 177/96; Ac. 722/96 – Proc. 247/96; Ac. 723/96 – Proc. 259/96;Ac. 724/96 – Proc. 296/96.