Legislator Giurisprudenza & Legislazione
108/96 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court declares insurance liability decree unconstitutional and allows public prosecution appeal.

Numero d'incarto 108/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the challenged articles of the Insurance Liability Decree unconstitutional, thereby allowing the appeals filed by the Public Prosecutor and the District Hospital. The court relied on its unanimous jurisprudence regarding the incompatibility of the specific insurance clauses with the Constitution. Consequently, the lower court's decision upholding the insurance company's liability was revoked and must be replaced in accordance with the new constitutional interpretation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 2º nº 2, alínea a), e 4º do Decreto-Lei nº 134/92; The specific insurance liability provisions are unconstitutional as they violate the constitutional principle of equality and the right to effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Unconstitutionality Insurance Liability Decree Public Prosecution Appeal Constitutional Equality Judicial Protection Rights assicurazione delle spese di cura rimborso delle spese d'assicurazione tassa sul foglio di malattia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 2º nº 2, alínea a), e 4º do Decreto-Lei nº 134/92, de 8 de Setembro
Art. 78-A, nº 1, da Lei do Tribunal Constitucional
O relator elaborou exposição nos termos do art. 78-A, nº 1, da Lei do Tribunal Constitucional em que preconizou a concessão de provimento aos recursos, com base na Jurisprudência unânime do Tribunal Constitucional na matéria.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 760/95
Acórdão nº 761/35
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 521/96

ACÓRDÃO Nº 521/96

Processo nº 108/96

1ª Secção

Relator: Conselheiro Ribeiro Mendes

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

1. Nos autos à margem identificados, vindos do Tribunal Judicial de Tomar, em que são recorrentes o MINISTÉRIO PÚBLICO e o HOSPITAL DISTRITAL DE TOMAR e recorrida a Companhia de Seguros A., constitui objecto dos recursos a questão de constitucionalidade dos arts. 2º nº 2, alínea a), e 4º do Decreto-Lei nº 134/92, de 8 de Setembro, normas desaplicadas, com fundamento em inconstitucionalidade, pela decisão recorrida que julgou procedentes os embargos deduzidos pelo ora recorrido.

2. O relator elaborou exposição nos termos do art. 78-A, nº 1, da Lei do Tribunal Constitucional em que preconizou a concessão de provimento aos recursos, com base na Jurisprudência unânime do Tribunal Constitucional na matéria. O Ministério Público declarou expressamente a sua concordância com essa doutrina, não tendo as restantes partes tomado posição.

3. Pelos fundamentos constantes de numerosos acórdãos do Tribunal Constitucional, nomeadamente dos acórdãos nºs. 760/95 e 761/35 (publicados no Diário da República. II Série, nº 28, de 2 de Fevereiro de 1996), que aqui se dão por reproduzidas, decide o Tribunal Constitucional julgar procedentes ambos os recursos, revogando a decisão recorrida, a qual deverá ser substituída por outra em conformidade com o julgamento sobre a questão de constitucionalidade referida.

Lisboa, 28 de Março de 1996

Armindo Ribeiro Mendes

Alberto Tavares da Costa

Antero Monteiro Diniz

Maria Fernanda Palma

Maria Assunção Esteves

Vítor Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa