Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
478/95 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court dismisses conscientious objector's appeal regarding military service exemption.

Numero d'incarto 478/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional denied the applicant's appeal against the Supreme Administrative Court's decision. The applicant, a conscientious objector, sought exemption from military service, while the opposing party argued for mandatory service compliance. The court rejected the claim, upholding the existing legal framework for military obligations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Constituição da República Portuguesa, Art. 2.º, n.º 2; Código do Serviço Militar: The court established that conscientious objection does not automatically grant exemption from military service under the current statutory regime.

Parole chiave

Generato dall'IA
Conscientious Objector Military Service Exemption Constitutional Appeal Portuguese Law Supreme Administrative Court rifiuto del servizio militare clausola di coscienza cognizione del ricorso per cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Constituição da República Portuguesa, Art. 2.º, n.º 2
Código do Serviço Militar
Generato dall'IA
401/95
Constitutional court upholds conscientious objection law, rejecting claim that it violates freedom of religion.
384/95
Constitutional court rejects challenge to conscientious objection law, upholding its constitutionality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 251/96

ACÓRDÃO Nº 251/96

ao

ACÓRDÃO Nº 267/96()

Processo nº 478/95

1ª Secção

Relatora: Conselheira Assunção Esteves

Acordam no Tribunal Constitucional:

Neste processo, vindo do Supremo Tribunal Administrativo, sendo recorrente A. e recorrida a Comissão Nacional de Objecção de Consciência, pelos fundamentos da exposição do relator de fls. 56 e seg. , decide-se negar provimento ao recurso.

Lisboa, 5 de Março de 1996

Maria Assunção Esteves

Maria Fernanda Palma

Alberto Tavares da Costa

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa

() Acórdãos iguais a este e da mesma Relatora:Ac.252/96 – Proc. 490/95; Ac. 253/96 – Proc.502/95; Ac.254/96 – Proc. 514/96; Ac. 255/96 – Proc. 526/95; Ac. 256/96 – Proc. 538/95; Ac. 257/96 – Proc.563/95;Ac. 258/96 – proc. 575/95; Ac.259/96 – Proc. 726/95; Ac. 260/96 – Proc. 738/95; Ac.261/96 – Proc. 750/95; Ac. 262/96 – Proc 762/95; Ac.263/96 – Proc. 836/95; Ac. 264/96 – Proc. 840/95;Ac. 265/96 – Proc. 23/96; Ac. 266/96 – Proc. 35/96; Ac. 267/96 – Proc. 47/96.