Legislator Giurisprudenza & Legislazione
546/95 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upholds conscientious objection law against constitutional challenge.

Numero d'incarto 546/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal rejected the applicant's challenge to Article 18(3)(d) of Law 7/92 regarding conscientious objection. The applicant argued the norm violated constitutional rights, but the court relied on its prior ruling in Case 681/95 to confirm the law's validity. Consequently, the court declared the norm constitutional and denied the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 18(3)(d) of Law 7/92; The Constitutional Court established that the statutory provision permitting conscientious objection does not violate constitutional guarantees when interpreted within the framework of existing jurisprudence.

Parole chiave

Generato dall'IA
Conscientious Objection Constitutional Review Law 7/92 Constitutional Rights Non-constitutional Norm eccezione di incostituzionalità revoca dell'opposizione rifiuto del servizio militare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 18(3)(d) of Law 7/92 of 12 May

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Case 681/95
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 201/96

ACÓRDÃO Nº 201/96

ao

ACÓRDÃO Nº 211/96 ()

Processo nº 546/95

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional

Recorrente: A.

Recorrido: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão nº 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 28 de Fevereiro de 1996

Messias Bento

Bravo Serra

Guilherme da Fonseca

Luís Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa

() Acórdãos iguais a este e do mesmo Relator: Ac.202/96 – Proc.571/95;Ac.203/96 – Proc. 722/95;Ac.204/96 – Proc. 734/95; Ac. 205/96 – Proc. 746/95;Ac. 206/96 – Proc. 758/95;Ac. 207/96 – Proc.770/95; Ac. 208/96 – Proc. 782/95;Ac. 209/96 – Proc. 833/95; Ac.210/96 – Proc. 32/96; Ac. 211/96 – proc. 44/96;