Legislator Giurisprudenza & Legislazione
56/96 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court declares insurance liability decree constitutional and dismisses unconstitutionality challenge.

Numero d'incarto 56/96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the public prosecution's appeal against a lower court ruling that declared specific insurance liability provisions unconstitutional. The dispute centered on Articles 2, 4, and 6 of Decree-Law 194/92, which defined the scope of insurance coverage for hospital services. The court determined that these norms did not violate constitutional principles and thus revoked the previous decision of unconstitutionality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 203.º da CRP: The Constitutional Court established that the challenged insurance liability provisions do not infringe constitutional rights and are therefore valid.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Insurance Liability Unconstitutionality Challenge Decree-Law 194/92 Public Prosecution Appeal domanda di prestazione d'assicurazione cassa malati riconosciuta regresso dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 203.º da CRP
Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 760/95
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 188/96

ACÓRDÃO Nº 188/96

Processo nº 56/96

2ª Secção

Relator: Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente (s) : Ministério Público e Hospital Distrital de Abrantes;

Recorrido(s) : A. e Companhia de Seguros B.

Nestes autos de recurso, tendo por objecto as normas dos artigos 2º, nº 2, alínea a), 4º e 6º do Decreto-Lei nº 194/92, de 8 de Setembro, a que a decisão recorrida recusou aplicação, por inconstitucionalidade, pêlos fundamentos do acórdão nº 760/95 (Diário da República, II série, de 2 de Fevereiro de 1996), decide-se pela não inconstitucionalidade de tais normas e, em consequência, concede-se provimento ao recurso e revoga-se aquela decisão, a fim de ser reformada em conformidade.

Lisboa, 28 de Fevereiro de 1996

Messias bento

Bravo Serra

Guilherme da Fonseca

Luís Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa