Legislator Giurisprudenza & Legislazione
397/95 Generato dall'IA

Constitutional Court upholds conscientious objection law, rejecting claim that it violates freedom of religion.

Numero d'incarto 397/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the applicant's appeal against the National Commission for Conscientious Objection. The applicant argued that the specific legal provision infringing upon freedom of religion, while the Commission contended the law serves a legitimate public interest. The court ruled the norm constitutional, affirming that the restriction is justified and necessary within the legal framework.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 18.º n.º 3, alínea d), Lei n.º 7/92; The restriction on conscientious objection is constitutional as it pursues a legitimate aim and does not violate the essence of freedom of religion.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court Conscientious Objection Freedom of Religion Legitimate Aim Proportionality Test Public Interest Constitutional Review eccezione di incostituzionalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 18.º n.º 3, alínea d), Lei n.º 7/92

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão na 681/95
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 83/96

ACÓRDÃO Nº 83/96

Processo nº 397/95

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Recorrente: A.

Recorrida: Comissão Nacional de Objecção de Consciência

Nestes autos de recurso, tendo por objecto a norma da alínea d) do nº 3 do artigo 18º da Lei nº 7/92, de 12 de Maio, seguindo na esteira do acórdão na 681/95, tirado em Plenário e publicado no Diário da República, II série, de 30 de Janeiro de 1996, decide-se pela não inconstitucionalidade da norma em causa e nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 01 de Fevereiro de 1996

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Monteiro Diniz

Maria Fernanda Palma

Maria Assunção Esteves

Bravo Serra

José Manuel Cardoso da Costa