Legislator Giurisprudenza & Legislazione
463/95 Generato dall'IA

Constitutional court dismisses challenge to tax law article 25 as already declared unconstitutional by prior ruling.

Numero d'incarto 463/95
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court denied the appeal filed by the Public Prosecutor against the tax authority. The case concerned a challenge to Article 25 of Decree-Law 411/91, which had already been declared unconstitutional in a previous binding decision. The court ruled that since the norm was already invalidated, the current challenge was unnecessary and lacked merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 25 of Decree-Law 411/91; When a norm is already declared unconstitutional with general binding force, subsequent challenges to the same provision are dismissed as the legal issue has been definitively resolved.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional invalidation binding force declaration redundant appeal tax law challenge prior ruling effect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 25 of Decree-Law 411/91

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão nº 678/95

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 15/96

ACÓRDÃO Nº 15/96

Processo nº 463/95

2ª Secção

Relator: Conselheiro Alves Correia

Acordas na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Faro, em que figuram como recorrente o Ministério Público e como recorrida A., Ldª, tendo como objecto a questão de inconstitucionalidade da norma do artigo 25º do Decreto-Lei nº 411/91, de 17 de Outubro, em aplicação da declaração de inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, constante do Acórdão nº 678/95 (publicado no Diário da República, I Série-A, nº 4, de 5 de Janeiro de 1996), decide-se negar provimento ao recurso.

Lisboa, 16 de Janeiro de 1996

Fernando Alves Correia

Guilherme da Fonseca

Bravo Serra

José de Sousa e Brito

Messias Bento

Luís Nunes de Almeida