Legislator Giurisprudenza & Legislazione
364/91 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court corrects material errors in a prior judgment regarding administrative structure terminology.

Numero d'incarto 364/91
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional corrected five specific material errors in its previous ruling (Acórdão nº 17/94) concerning the administrative structure of the case. The court identified discrepancies in terminology, such as changing 'originária' to 'orgânica' and 'ficheiros' to 'arquivos', to ensure legal accuracy. This rectification was necessary to align the judgment with the correct legal concepts and factual descriptions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 231.º do Código de Processo Constitucional; The Constitutional Court has the authority to correct material errors in its own judgments to ensure the text accurately reflects the intended legal meaning and substantive facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
material errors judgment rectification Constitutional Court terminology correction procedural accuracy rettificazione della decisione motivi di revisione modificazione delle conclusioni

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 231.º do Código de Processo Constitucional
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 129/94

ACÓRDÃO Nº 129/94

Processo nº 364/91

Acordam, em sessão plenária, no Tribunal Constitucional:

Verificando-se a ocorrência de erros materiais no Acórdão nº 17/94, proferido por este Tribunal, em 18 do corrente, no processo nº 364/91, decide-se proceder à sua rectificação, nos termos seguintes:

a) Na alínea aa) do nº 1, onde se lê "estrutura originária", deve ler-se "estrutura orgânica";

b) No segundo parágrafo do nº 2, onde se lê "e do modo", deve ler-se "e pelo modo";

c) Na alínea ff) do nº 4, onde se lê "centralizasse os ficheiros", deve ler-se "centralizasse os arquivos";

d) No segundo parágrafo do nº 11, onde se lê "referidos declarantes", deve ler-se "referidos contestantes";

e) No final do último período do nº 18, onde se lê "previsão legal", deve ler-se "previsão da lei".

Lisboa, 25 de Janeiro de 1994

José Manuel Cardoso da Costa

Maria da Assunção Esteves

Fernando Alves Correia

José de Sousa e Brito

Vítor Nunes de Almeida

Armindo Ribeiro Mendes

Luís Nunes de Almeida

Messias Bento

Antero Alves Monteiro Dinis

António Vitorino

Alberto Tavares da Costa

Bravo Serra