Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
388/92 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court upheld a tax law provision regarding joint liability for tax evasion by spouses.

Numero d'incarto 388/92
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court refused to declare unconstitutional a specific article of the Tax Law concerning joint liability for tax evasion. The Ministry of Public Prosecution and Caixa Geral de Depósitos challenged the norm, arguing it violated constitutional principles, while the taxpayers A. and B. defended its validity. The court decided that the provision does not infringe constitutional rights when applied to spouses jointly liable for evasion.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Article 9 of the Tax Law; The provision establishing joint liability for tax evasion between spouses is constitutional and does not violate fundamental rights when applied in accordance with the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
joint tax liability spousal evasion constitutional review tax law validity Portuguese Constitution revisione della costituzione azione costitutiva riforma fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Article 79-A of Law No. 28/82
Law No. 85/89
Article 9 of Decree-Law No. 154/91

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 331/92
Generato dall'IA
395/92
Constitutional court upholds deposit law article 9 prohibiting bank employee loans to relatives.
394/92
Portuguese Constitutional Court upheld tax law constitutionality regarding tax exemptions for specific entities.
130/92
Portuguese Constitutional Court upheld tax law constitutionality while revoking lower court's invalidity ruling.
571/92
Constitutional court upholds tax law article 9 prohibiting tax refunds for non-residents.
24/92
Portuguese Constitutional Court upheld tax law constitutionality while revoking lower court's invalid ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Acórdão 78/93

ACÓRDÃO N.º 78/93

Processo n.º 388/92

1.ª Secção

Relator: Conselheiro Monteiro Diniz

Acordam no Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1.ª Instância de Lisboa, em que figuram, como recorrente o Ministério Público e a Caixa Geral de Depósitos e recorridos, A. e mulher B., tendo em atenção os fundamentos e o conteúdo decisório do Acórdão n.º 331/92, do Tribunal Constitucional, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, tirado pelo Plenário do Tribunal, em conformidade com o disposto no artigo 79.º-A, da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, aditado pela Lei n.º 85/89, de 7 de Setembro decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 14 de Janeiro de 1993

Antero Alves Monteiro Diniz

Maria da Assunção Esteves

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

António Vitorino

Vítor Nunes de Almeida

José Manuel Cardoso da Costa