Legislator Giurisprudenza & Legislazione
216/92 Generato dall'IA

Constitutional court upholds tax law article 9, rejecting unconstitutionality claim against specific penalty provisions.

Numero d'incarto 216/92
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court upheld the constitutionality of Article 9 of Decree-Law 154/91, rejecting the Ministry of Public Prosecution's challenge. The court found no violation of constitutional principles regarding the specific tax penalty clauses. Consequently, the lower court's decision declaring the norm unconstitutional was revoked and remanded for reform.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 20.º da CRP: The Constitutional Court determined that the specific provisions of the cited tax decree do not violate constitutional guarantees of legal certainty or proportionality.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional review tax penalty provisions legal certainty proportionality principle administrative law fiscal legislation remand for reform revisione della tassazione fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 20.º da CRP
Art. 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO N.° 598/92

Processo n.º 216/92

2.ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, sendo recorrente o Ministério Público e recorrida A., pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992.

Decide-se

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do artigo 9.º do Decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo);

b) revogar a decisão recorrida e, em consequên­cia, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 17 de Dezembro de 1992

Luís Nunes de Almeida

Messias Bento

Fernando Alves Correia

Bravo Serra

Mário de Brito

José Manuel Cardoso da Costa