Legislator Giurisprudenza & Legislazione
21/92 Generato dall'IA

Constitutional Court upholds tax law provision on social security contributions, rejecting unconstitutionality claim.

Numero d'incarto 21/92
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court rejected the unconstitutionality challenge against Article 9 of the Social Security Decree-Law. The Court found the specific provision regarding social security contributions did not violate constitutional principles when applied to the taxpayer. Consequently, the lower court's decision declaring the law unconstitutional was revoked and remanded for reform.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.º da CRP; Art. 13.º da CRP: The Constitutional Court may declare a norm unconstitutional only if it violates fundamental rights or principles, and in this instance, the challenged provision was deemed compatible with the Constitution.

Parole chiave

Generato dall'IA
social security contributions constitutional review tax law validity fundamental rights remand for reform revisione di una decisione revisione della costituzione decadenza dal diritto di regresso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.º da CRP
Art. 13.º da CRP
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO N.° 590/92

Processo n.º 21/92

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vítor Nunes de Almeida

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos de recurso, vindos do Tribunal Tributário de 1ª Instância de Lisboa, em que são Recorrentes a Caixa Geral de Depósitos, Credito e Previdência e o Ministério Público e recorrido A., pelos fundamentos do acórdão n.º 331/92, publicado no Diário da República, II Série, de 14 de Novembro de 1992, decide-se:

a) Não julgar inconstitucional a norma constante do n.º 1 do art.º 9.º do decreto-Lei n.º 154/91, de 23 de Abril (por si ou conjugado com o n.º 2 do mesmo artigo), no segmento identificado naquele acórdão n.º 331/92;

b) Revogar a decisão recorrida e, em consequência, ordenar que a mesma seja reformada em conformidade com o aqui decidido sobre a questão de constitucionalidade.

Lisboa, 15 de Dezembro de 1992

Vítor Nunes de Almeida

Alberto Tavares da Costa

Armindo Ribeiro Mendes

Antero Alves Monteiro Diniz

José Manuel Cardoso da Costa