Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
387/91 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court dismisses prosecution appeal declaring specific criminal law articles unconstitutional.

Numero d'incarto 387/91
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal dismissed the mandatory appeal filed by the Public Prosecutor against a judge's decision not to accept charges. The judge had previously declared specific articles of the Criminal Procedure Code unconstitutional, a ruling the Court had already confirmed in a prior decision. Consequently, the Court reaffirmed its established jurisprudence without altering the legal status of those provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto-Lei n.º 14/84, de 11 de Janeiro, artigos 10.º, n.º1, 13.º, n.º1, e 17.º, n.º2; The Constitutional Court maintains that previously declared unconstitutional provisions remain invalid and bars the prosecution from challenging this established jurisprudence.

Parole chiave

Generato dall'IA
unconstitutional provisions criminal procedure code mandatory appeal jurisprudence binding public prosecutor appeal constitutional review procedural bar disobbedienza alla decisione dell'autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Decreto-Lei n.º 14/84, de 11 de Janeiro, artigos 10.º, n.º1, 13.º, n.º1, e 17.º, n.º2
Lei n.º 28/82, artigo 78.º-A, n.º1

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 160/91
O Tribunal Constitucional e, concretamente, a sua 2ª Secção, já teve ocasião de julgar organicamente inconstitucionais as normas dos referidos artigos 10.º, n.º1, 13.º, n.º1, e 17.º, n.º2 do Decreto-Lei n.º 14/84, designadamente no referido Acórdão n.º 160/91, junto aos autos.
Generato dall'IA
760/08
Portuguese Constitutional Court declares unconstitutional a traffic code amendment lacking legislative authorization.
14/07.0PTPRT.P1
Court allows prosecution for criminal disobedience when a vehicle seized without insurance is driven by its keeper.
881/22
Portuguese Constitutional Court dismisses MP appeal upholding animal cruelty law against proportionality claims.
984/09.3TAVIS.C1
Court dismisses violation charge for failing to surrender driver's license as it is a procedural duty, not the substantive ban itself.
712/08
Constitutional Court dismisses appeal for non-acceptance of a claim challenging a judicial decision's constitutionality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO N° 425/91

ACÓRDÃO N.º 425/91

Processo n.º 387/91

2.ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

A. foi acusado no 5.º Juízo Correccional do Tribunal Criminal da Comarca de Lisboa da prática de um crime de desobediência qualificada. Todavia, o juiz não recebeu a acusação, por ter considerado que as normas constantes dos artigos 10.º, n.º1, 13.º, n.º1, e 17.º, n.º2, do Decreto-Lei n.º14/ 84, de 11 de Janeiro, eram inconstitucionais.

Desta decisão foi interposto recurso obrigatório pelo Ministério Público.

Neste Tribunal, o relator expendeu parecer no sentido do não provimento do recurso, nos termos do disposto no n.º1 do artigo 78.º-A da Lei n.º 28/82 (versão da Lei n.º 85/89), por entender que a questão a decidir era simples, face à jurisprudência constante e uniforme do Tribunal Constitucional sobre a matéria, vertida, designadamente, no Acórdão n.º 160/91, de que foi mandada juntar fotocópia aos autos.

O Exmo. Procurador-Geral Adjunto, perante a jurisprudência já firmada, considerou não se justificar persistir na defesa da tese da não inconstitucionalidade, pelo que manifestou a sua concordância com o parecer do relator.

Por parte do recorrido não foi apresentada qualquer resposta.

Dispensados os vistos, cumpre decidir.

O Tribunal Constitucional e, concretamente, a sua 2ª Secção, já teve ocasião de julgar organicamente inconstitucionais as normas dos referidos artigos 10.º, n.º1, 13.º, n.º1, e 17.º, n.º2 do Decreto-Lei n.º 14/84, designadamente no referido Acórdão n.º 160/91, junto aos autos.

Não havendo motivo para alterar essa jurisprudência, reafirma-se aqui a fundamentação aduzida no mencionado aresto, que se dá por inteiramente reproduzida.

Nestes termos, nega-se provimento ao recurso.

Lisboa, 6 de Novembro de 1991

Luís Nunes de Almeida

Mário de Brito

Fernando Alves Correia

Messias Bento

José de Sousa e Brito (vencido, nos termos da declaração de voto junta ao acórdão n.º 160/91).

Bravo Serra (vencido, de harmonia com a argumentação que desenvolvi na declaração de voto aposta ao Acórdão n.º 155/91).

José Manuel Cardoso da Costa