Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
386/90 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court dismisses appeal after declaring specific insurance regulation unconstitutional.

Numero d'incarto 386/90
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court of Portugal denied the appeal against a judge's refusal to apply an unconstitutional insurance regulation. The Ministry of Public Prosecution and an insurance company challenged the lower court's decision following a prior declaration of unconstitutionality by this same court. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected because the underlying legal norm had already been invalidated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Portuguese Constitution; Art. 243.º; When a norm is declared unconstitutional with general binding force, appeals against its application must be denied.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional unconstitutionality General binding force Insurance regulation Judicial application refusal Constitutional Court appeal Portuguese law Normative invalidation regresso dell'assicuratore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Portuguese Constitution
Art. 243.º

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 61/91
Entretanto, este Tribunal, pelo Acórdão n.º 61/91 (publicado no Diário da República, I série-A, de 1 de Abril de 1991) declarou, com força obrigatória geral, a inconstitucionalidade da referida norma.
Generato dall'IA
79/91
Constitutional Court dismisses appeal after declaring the challenged administrative norm unconstitutional in a prior ruling.
184/96
Constitutional court allows appeal against insurance company, revoking lower court decision on insurance regulations.
255/91
Constitutional Court dismisses appeal after declaring specific administrative norm unconstitutional in prior ruling.
488/96
Constitutional court grants relief to overturn judicial refusal of insurance company's constitutional challenge.
TC_19940429
Constitutional Court dismisses appeal for non-admissibility as prior rulings covered the case. The Court rejects the claim that the lower court refused to apply a norm. The decision confirms the lower court's rectification order was correct. The Court holds that the lower court did not refuse to apply the norm. The Court finds the prior precedent covers the current situation. The Court concludes the appeal lacks admissibility grounds. The Court dismisses the claim for lack of admissibility. The Court affirms the lower court's decision on rectification. The Court states the case is already covered by precedent. The Court denies the request for constitutional review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO N

ACÓRDÃO N.º 112/91

Processo n.º 386/90

2ª Secção

Relator: Conselheiro Luís Nunes de Almeida

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

Nestes autos, em que são recorrentes o Ministério Público e a "A." – Companhia Portuguesa de Seguros e recorrido B., o M.m° juiz a quo recusou aplicação à norma constante da alínea b) do n.º 3° da Portaria n.º 760/85, de 4 de Outubro.

Desta decisão foi interposto recurso para este Tribunal Constitucional.

Entretanto, este Tribunal, pelo Acórdão n.º 61/91 (publicado no Diário da República, I série-A, de 1 de Abril de 1991) declarou, com força obrigatória geral, a inconstitucionalidade da referida norma.

Nestes termos, e em aplicação da mencionada declaração de inconstitucionalidade, decide-se negar provimento aos recursos.

Lisboa, 24 de Abril de 1991.

Luís Nunes de Almeida

Bravo Serra

Mário de Brito

Fernando Alves Correia

Messias Bento

José de Sousa e Brito

José Manuel Cardoso da Costa.