Legislator Giurisprudenza & Legislazione
250/87 Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses public prosecution appeal after prosecutor withdraws due to lack of mandatory requirement.

Numero d'incarto 250/87
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the public prosecution's appeal inadmissible after the prosecutor voluntarily withdrew the case. The prosecutor argued that the legal basis for mandatory filing had ceased to exist following a prior uniform ruling on the road code article. The court upheld the withdrawal, noting that no formal or material obstacles prevent a prosecutor from abandoning a lack of necessity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 280.º, 5 CRP; Art. 53.º, 69.º, 73.º Lei 28/82; Art. 287.º, 293.º, 300.º CPC: A public prosecution may withdraw an appeal for unconstitutionality when the mandatory requirement for its filing ceases to exist, rendering the appeal invalid.

Parole chiave

Generato dall'IA
public prosecution withdrawal mandatory appeal requirement unconstitutionality appeal procedural necessity Constitutional Court jurisdiction eccezione di incostituzionalità abbandono del procedimento per infrazione stradale ritiro dell'istanza giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 280.º, 5 CRP
Art. 53.º, 69.º, 73.º Lei 28/82
Art. 287.º, 293.º, 300.º CPC

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Acórdão n.º 152/85
Acórdão n.º 314/85
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACORDÃO Nº 398/87

ACÓRDÃO N.º 398/87

Processo n.º 250/87

1ª Secção

Relator: Conselheiro Vital Moreira

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

1. Nos presentes autos o Ministério Público interpôs recurso de inconstitucionalidade por imperativo legal, ao abrigo do artigo 280.º, 5 da CRP (aplicação de norma anteriormente julgada inconstitucional pelo Tribunal Constitucional). Posteriormente, como se verifica do documento de fls. 15 veio o Ministério Público desistir do recurso, invocando ter deixado de existir o único pressuposto da sua interposição – a obrigatoriedade imposta pelo artigo 72.º, n.º 3 da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, visto que o Tribunal Constitucional, a partir do acórdão n.º 87/87, in Diário da República, II Série, de 16 de Abril de 1987, firmou jurisprudência uniforme, nas suas secções, no sentido de não julgar inconstitucional a norma do artigo 64.º, n.º 5, do Código da Estrada.

Na verdade, entendendo-se ter cessado a razão de ser da obrigatoriedade do recurso, então o Ministério Público pode dele desistir, já que nenhum obstáculo formal ou material impede tal desistência – artigos 53.º, 69.º e 73.º da Lei 28/82, de 15 de Novembro e artigos 287.º, 293.º e 300.º, do Código de Processo Civil (neste sentido, os acórdãos do Tribunal Constitucional n.ºs 152/85, in Diário da Republica, II Série, n.º 1, de 2 de Janeiro de 1986 e 314/85, in Diário da Republica, II Série, n.º 85, de 12 de Abril de 1986).

2. Assim, nos termos dos artigos 287.º, alínea d) e 293.º, do Código de Processo Civil, aplicáveis “ex vi” do artigo 69.º da Lei 28/82, de 15 de Novembro, julga-se válida a desistência e extinto o recurso.

Lisboa, 28 de Julho de 1987

Vital Moreira

Raul Mateus

Antero Alves Monteiro Diniz

Martins da Fonseca

Armando Manuel Marques Guedes