Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
175/87 Generato dall'IA

Portuguese Constitutional Court dismisses appeal for non-appearance by the appellant within the legal deadline.

Numero d'incarto 175/87
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Portogallo (PT)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to submit written arguments within the prescribed fifteen-day period. The case originated from a traffic court conviction where the appellant challenged Article 64 of the Road Code, but did not participate in the constitutional review phase. Consequently, the court ruled the appeal deserted in accordance with Article 690 of the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 690.º n.º 2 do Código de Processo Civil; Art. 69.º da Lei n.º 28/82: An appeal to the Constitutional Court is deserted if the appellant fails to produce written allegations within the statutory time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Court non-appearance procedural default Civil Procedure Code inadmissible appeal termini di ricorso ricorso costituzionale all'estero tempestività dell'istanza di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 690.º n.º 2 do Código de Processo Civil
Art. 69.º da Lei n.º 28/82, de 15 de Novembro
artigo 690.º, n.º 2 do Código de Processo Civil
4- Nestes termos e em conformidade com o disposto no artigo 690.º, n.º 2 do Código de Processo Civil, aplicável por força do preceituado no artigo 69.º da lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, decide-se julgar deserto presente recurso.
Generato dall'IA
141/2014
Portuguese Constitutional Court dismisses claim for inadmissibility due to lack of effective application of challenged norm.
322/15
Portuguese Constitutional Court dismisses admissibility claim for failing to raise constitutional issue before lower court.
963/2023
Constitutional Court dismisses claim for review of specific sentencing decision as inadmissible due to lack of normative review.
TC_19990563
Constitutional appeal dismissed because the challenged decision did not apply the contested procedural law norm.
460/11
Constitutional Court dismisses claim for concrete review due to lack of constitutional question in lower court decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ACÓRDÃO Nº 352/87

ACÓRDÃO N.º 352/87

Processo n.º 175/87

1ª Secção

Relator: Conselheiro Monteiro Diniz

Acordam no Tribunal Constitucional:

1- A., por acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra, de 25 de Março de 1987, foi condenado, como autor da contravenção ao disposto no artigo 7.º, n.ºs 3 e 10 do Código da Estrada, na multa de 2.000$00 e na inibição da faculdade temporária de conduzir veículos automóveis por 15 dias.

2- Deste aresto, e na sequência da questão de inconstitucionalidade de parte da norma do n.º 5 do artigo 64.º do Código da Estrada, suscitada durante o processo, interpôs recurso para o Tribunal Constitucional.

3- Neste Tribunal, depois de proferido o competente despacho de recebimento, foi o recorrente notificado para produzir a sua alegação no prazo de 15 dias, facto que não se verificou, como se extrai da cota lavrada pela secretaria de fls. 58.

4- Nestes termos e em conformidade com o disposto no artigo 690.º, n.º 2 do Código de Processo Civil, aplicável por força do preceituado no artigo 69.º da lei n.º 28/82, de 15 de Novembro, decide-se julgar deserto presente recurso.

Lisboa, 22 de Julho de 1987

Antero Alves Monteiro Diniz

Martins da Fonseca

Vital Moreira

Raul Mateus

Armando Manuel Marques Guedes